| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 历史历代都摆脱不了盛极而衰的下场吗？ -> 正文阅读 |
[历史]历史历代都摆脱不了盛极而衰的下场吗？[第13页] |
| 作者:di7tiaojie |
| 首页 上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
统治阶级权利私相授受，明朝开国朱性几十人，开国功臣连家属几千人，这些人是管理阶级，不事生产，由全面供养。到明末，朱性十几万，功勋裙带上千万，平民还是那么多 |
|
养不起了，就崩盘 |
|
是的，历史周期律 |
|
现在呢 |
|
可以做一个假设，假如你和丑国一样腐败无人权（央视指控），先崩溃还是你，很简单，你资源不够。 |
|
阶级固化是根本 |
|
资源不够，当然这也是我国航天探索地外星球的原因。 其实现在参考西方的资本主义看我国古代王朝，就会发现它们本质上是相通的。 古代很多王朝名义上的大资本是皇权，但实际是由一些世家掌控着大资本，他们参与到整个社会层面的建设，前中期还好一些，中后期一旦遇到天灾人祸这类造成资源紧张的局面，他们会选择对自己最有利—掠夺资源，加速了整个王朝的崩盘。 |
|
当然要杜绝（当然杜绝不了）—换个词：减缓这个过程也可。就是国家作为最大的资本方（共产主义的实质）带动整个社会层面的良好运转，对整个社会层面进行监督，不过在古代很难做到这一点。 |
|
狗改不了吃屎，历史一直在轮回 |
|
屠龙者终究会变成恶龙，轮回永无止境 |
|
都是欲望使然 |
|
看看道德经就知道了 |
|
怎么吸取？你能让吸血鬼不吸血吗？阶级矛盾必然激化，历史规律不可抗拒。 |
|
怎么拜托，统治的阶级总还是那一拨人，无非是换了皇帝老子，缩回去一阵子，等太平日子过久了又会开始冒头，那是一个阶级的人，不是一两个人、一两百人。 |
|
生产力不够，就算意识到了也变革不了 |
| 首页 上一页[12] 本页[13] 下一页[14] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |