| |
|
首页 -> 历史 -> 英雄史观和人民史观是一体两面吗 -> 正文阅读 |
[历史]英雄史观和人民史观是一体两面吗[第1页] |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
还是说关键点在于英雄究竟属不属于人民? |
还是说关于英雄的定义各个国家都不相同甚至有非常大的区别 |
两个极端 前者认为英雄创造历史,这点没啥问题,但否认英雄背后的环境给他们提供的助力和限制。这种史观,导致很多人看历史会掉进细节中,成了历史的杠精。 后者认为人民创造历史,这点也没啥问题。但否认群众的无目的性、盲从性,环境由大量偶然性事件构成。这种史观,导致很多人看历史会言必“必然性”,从结果找原因,成了成王败寇的事实支持者。 |
历史由大量偶然性构成,大量的偶然性在总体上又呈现出必然性,“微观偶然,宏观必然”。 微观和宏观,是历史的一体两面。英雄史观和群众史观不是。前者认为只要微操作够好,微观宏观都是必然,然而常在河边走哪有不湿鞋。后者认为只要知道总体方向,就必然成功,然而他们不知道成功的路上,翻车无数。 |
人民大众创造了历史,英雄人物来自人民大众,英雄人物加速了历史某些进程 |
有的时候创造历史的可不止是英雄和人民,还有大反派,大反派属不属于人民? |
而且有的时候大反派还不算坏人,甚至是古神级(动机无可指责,甚至比英雄正派更好)和伟人级(本非情愿,只是迫于形势才作恶)的反派 |
什么样的土壤结什么样的果 人民是土壤 英雄是果 贫瘠的地是长不好甚至长不出庄稼的 |
时势造英雄,如果运气不好没英雄,就灭亡了呗。 |
马列主义哲学,对英雄史官定位是,唯心史观,马列唯物史观认为人民才是社会发展的根本 |
英雄成为英雄之后便不属于人民,除了那个一直和人民站在一起的人 |
人民说他是英雄,他说人民才是真正的英雄 |
是人民不是平民 是瓤括英雄的 英雄史观是片面的形而上学的 比如没有xtl就没有二战 没有斯大林也就打不赢xtl 人民史观也就是唯物史观 |
英雄史观,让学历史变得简单有趣,应该大力推广 |
都是上层精英通过武力夺取权力,百姓被迫服从,不服从的都杀掉了,从来没有人民创造过历史 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |