[历史] 发达国家大部分人是如何看待CN的？[第1页]

作者:portmen

之前一个贴没了，但有些事实我还是要重申。
其实简单说，你从默默无闻的基层做到了总经理，公司里其他人就不会敌视你么？

欧美禁止歧视BLACK，但鼓励歧视CHINESE
原因很简单，前者极端落后，不可能威胁到欧美，而后者是潜在大国。
甚至于在美国，很多其他亚裔用“I AM NOT CHINESE”来保护自己。
欧美的主流可以说“对极端落后群体要同情，对潜在竞争对手要歧视”

大部分美国人反对克林顿99年的道歉
99年使馆事件后克林顿的道歉在我们看来轻描淡写，但很多美国人却被道歉惹怒了，对CN的敌意也大增。
在他们眼里，你的命是啥？

70年代他们为啥要建交？
真实原因，实际上难道不是KMT扶不起？如果KMT有希望“反攻”，那么他们的态度会如何？

发现过去的穷亲戚现在比你富，就是这种酸爽的感觉。

大部分JP教科书都是支持侵略的。
你在JP教科书上看得见南京 “屠杀”的说法么？只有“事件”而已。在他们教科书上，甚至有很多吹捧前期“战果”的文字，剩下的就是“41年后被美国炸的很惨”

发达国家一直搞愚民呢，学费老贵的呢，就算学了也是人家那套，他们怎么起家的就算门清也不会明说的，这叫默契，他们的媒体很懂的。为自己活着比为别人活着强，咱又不是没被人跪舔过，别急。

就像南宋被北狄看不起一样

嫉妒到怨恨

建交的原因是为了抗苏，中国是当初反苏的急先锋，美做为对立面当然要拉拢，至于欧美敌视的原因真的很简单分蛋糕的太多少一个是一个，美国都开始打压了跟着一块比较省事，不过欧洲也有自己看法，感觉美下去可能比较大也会变成打压美。没什么谁后起来的问题。

日本的问题有美国影响也有中国压力，承认不承认那种事说真的没太大重要的事就是关系不好的时候拿出来宣传一下，培养民众的敌对意识方便动武事容易招人，有那种事对要再次动武时招人终究是有影响的

我们的母语不是英语，也不信基督，最重要的我们不是白人，流着和他们不一样的血，我们越强大只会让他们越有危机感，敌视是肯定的

说实在话，这不叫歧视，这叫利益。
如果中国愿意长期人均GDP保持在世界平均水平的50%，持续输出廉价劳动力，不管什么制度、肤色、语言、宗教信仰，中国永远是发达国家的好老弟。
但是你想发展，想进军高附加值产业，那就是抢饭吃，不直接动手打就是好的了。

东南亚和印度看不起中国，反而欧美觉得中国很强大

国内以为欧美都是傻子而自豪呢

加:2021-09-11 09:47:33 更:2021-09-11 15:33:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库