| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 讨论一个严肃的历史进程问题，女性必然会取代男性吗？ -> 正文阅读 |
[历史]讨论一个严肃的历史进程问题，女性必然会取代男性吗？[第3页] |
| 作者:faeaeaes |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
三体不止刻画了威慑纪元女性化的社会还有掩体纪元的男性化社会。 |
|
很有可能，不过你这辈子赶不上了。下辈子，下下辈子下下下下下下下辈子都赶不上。。 |
|
就算真到了那个时代，只是长着女性外表的新人类而已。 |
|
到了某一天，人类全面科技化，吃喝拉撒睡都能靠机器解决，男女体能同化到几乎一模一样以后，你说的那个世界才有可能出现 |
|
差不多得了，小说影响世界？那男权小说和女权小说怎么说 |
|
瞎瘠薄扯犊子 |
|
我都灾飞放弃物质躯体，精神已经去人造虚境了，你还在这女性化呢 |
|
绝对不是 |
|
确实未来有可能是百合社会主要是因为全球男性精子活力在工业化时代一直在不断降低，还有y染色体一直在缩短，很可能几百年后就消失了。目前科学界的争论很多，很明显的一点就是完成工业化的国家(欧美日中韩等等)生育率均大幅下降！几乎没有能超过2.1%这个世代更替线的。 |
|
男性比女性更美好吧了解一下古典美学，再去观察素颜普男普女，很难得出女性更漂亮这一结论 |
|
你也可以装扮吖 |
|
人类发展到一定程度，女性会不会“取代”男性，这我不知道；但我知道，楼主所说的，至少有一点是错误的。 你说道“从审美上来说，女性装扮似乎比男性更美”，请注意“你认为女性美”这件事本身，就是建立在男性的审美观之的；“你”认为美的女性，前凸后翘、面容姣好、长发飘飘，“你”认为美的女性，高跟鞋、黑丝袜、超短裙、低胸装；当前社会的女性所谓的美，不过是迎合男性的喜好而已；所以说，你说“女性更美”这件事，本身就代表着女性难以取代男性。 |
|
以前唯有读书高，然后洋人打进来了，以后女人淘汰男人没准外星人打进来了 |
|
种种事实证明，男性是比女性更理智，当然随着社会发展女性也肯定越来越趋向于理性的，但是只要是足够理性的人就会知道，人造子宫消亡的是两性而不是单一性别，从生物学角度来说，想要保持种族繁殖的话进化会越来越趋向于中性化最终实现无性繁殖而不是偏向任何一个性别 |
|
否，建议重读马列 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |