[历史] 讨论一个严肃的历史进程问题，女性必然会取代男性吗？[第8页]

作者:faeaeaes

男性的必要性主要体现在战争，只要战争还存在，男性就会存在。如果这世界平和到战争都完全不存在了，那确实不需要男性。当然那时候要么是人毁灭了，要么是人进化了。

不可能的，生产力觉得生产关系，经济基础决定上层建筑。男性是生产主力，最多做到平权。

默：还有这种好事？

还有最重要的一点军队几乎都是男的。这才是一切的关键。哪怕当时苏联最多也不过50多万女兵，但是同时期男兵过千万，一对比瞬间没有话语权。

y染色体会自然消失，但是关我们什么事，说不定下次战争人类自己都凉了

不可能，男性要有阳刚之气才可以，而且战争是靠男人来打的

早得很，人类现在有无数进化方向，三体只是其中之一，而且还不是影响最大的那一个，等什么时候超过大基地系列再说吧

女性的美是来自男性的审美

机械飞升，人类灭亡算了

错，女性的性格大多数都过于感性，但对于某些事来说理性才是最重要的。

如果全世界女性是男性的1/10这样比例的话，可能会会实现。维系社会正常运作的根本是劳动力，普遍来说男性的劳动力在女性之上。别跟我杠，个例不代表普遍性

不会，世界的本质是弱肉强食的，无论怎么掩盖，事实就是事实

再一次世界大战，什么拳都成渣渣。楠楠依旧??逼。

如果男性没必要，那为什么会进化出两种性别？

照你这么说机械智能化还更理想，更稳定呢，咋不让全人类都去死然后智械接管社会呢

加:2021-09-18 09:38:21 更:2021-09-18 10:00:39

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库