[历史] 中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没 -> 正文阅读

[历史]中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没[第2页]

作者:畫家思遠

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

作为学过画的人，我的理解是这样的。
我们东方的美学观点，是受哲学观点影响非常大的。而所有的哲学观点都不可避免的产生一个非常的大问题——形而上。哪怕是儒家思想中比较务实的事功学说，也拜托不了这个桎梏，足可见哲学本身的问题是无解的。
然后说到美学观点，因为其长期受哲学观点影响，这种形而上的观念便在美术作品中表现为——追求神似。
而形似，则在长期的历史发展中被畸形的认为是低品级的。过去讲的形神兼备，但又讲究主次分明，以神为主，以形为辅。追求形似，被畸形的认为是低等的审美，是民间工匠的创作手法，是不入流的。
再者，因为我国的儒家学说长期占据主流地位。儒家学者所推崇的“尊循古礼”“尊行古制”，在发展中被曲解，使得人们的审美观念长期被桎梏，因此反对变革。至今流传的许多古画，在某个时代曾经少有的美术变革中，均是对色彩运用的调整，但本身也是对某种哲学观点的遵循，而不是审美本身的变化。比如宋代所流行的工笔、万里江山图那样的大胆用色，都是变革的一部分，但又都是摆脱本来对于“神韵”这种形而上哲学观点的追求。
所以颜料、工具并非是原因。
中国人的美术作品开始在乎光影，在乎立体，是从晚清时期开始的，也正是这个历史时期开始，国内的传统东方哲学观点收到了国外哲学观念的强烈冲击。西洋美学观念也是在那个时期开始被引入国内的。但即便是这样，在整个民国时期，主流的美学观念仍是传统的，追求和谐自然，神韵内敛、气质朴素。
直到又一次变革开始，国内的美学观念才真正的整体改变。我们受到的是来自苏联的影响，至今为止，所有的光影的概念，都源于苏联的美术观念，包括教学手法等等。
然后又到了一次变革，我们改开了。你现在去问问现在的高校美术生，你跟他谈光影，他会对你哈哈大笑。这是因为苏联的很多东西，我们不用的了，其中被放弃最多的，还是哲学的部分。

艺术发展路线问题
。。。。以及数学发展

文艺复兴前欧洲中世纪画作大多也不怎么样。

罗马庞贝古城出土的壁画，虽然普遍透视有些问题但无伤大雅