[历史] 中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没[第6页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没 -> 正文阅读

[历史]中国古代绘画不写实，有没有可能中国人面部对比西方不够立体，没[第6页]

作者:畫家思遠

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

一个写实，一个写意嘛

一帮不懂绘画基础的再在瞎扯。学美术画过石膏头骨么。古中国画根本就没有解刨基础概念。当然画的结构不对了。。。不是不想画西式写实风格是不会画。

其实可以从绘画的功能性的角度考虑：
文艺复兴很多都是建筑壁画，它有一个很重要的功能就是拓展建筑内部的空间，这就对光影和透视有了更高的要求。穹顶柱式等建筑艺术手法又正好为壁画带来了焦点。
这些经验也就被大量的延伸到完全分离出来的平面艺术中。
而从莫高窟壁画到永乐宫壁画可以看出，中国古建筑壁画追求一种全景描绘人间或仙界的景象，这种大场面就只能采用散点透视。而西方的透视技法也是率先在苏式彩画上实践成熟的。此外，卷轴的形式也不利于焦点透视法的运用。
此外还有一个猜测，以前工笔画的颜料都有重金属，而且画师有舔笔的习惯，王希孟完成千里江山图后的去世，可能和大面积青蓝导致的中毒有关。或许因为安全考虑，那帮文人士大夫就不敢玩大颜色了。

笑死，还西洋画无写意。
国画来个这个试试？

颜料贵啊

不是，是文化差异，中国古代文化讲究写意，讲求内涵，讲求大道。你画太真实了就没法去追求什么隐喻了。

这是什么奇葩脑回路

歪日，好舔

颜料不太行

写实与写意的区别。浓墨重彩与轻描淡写的区别。还是国画空灵意境好

白皮历史都是编的还指望画是真的？

反了，是达芬奇等人先初步研究光学和透视法才逐渐真实的

西方美术，最早是用凸透镜成像，照着描的，当然和真人一样了

你试试看画个写实版的清明上河图？

感觉更多是绘画工具的原因