[历史] 斩首行动，难道不是最有效的破敌手段？[第4页]

作者:神州归来雁

战争是政治的延续。斩首行动成了是很帅，很酷，很有话题性。像本能寺之变是很成功的斩首行动，不仅干死首脑信长，还把继承人信忠干死了，简直完美。
可是猴子乘机坐大，把信长的遗产吃了精光，没几天就把明智光秀干死了。
这样的斩首行动有何意义？

对于稳定的组织斩首几乎没用，很可能被反噬

那就得看目标有没有应急预案了没有的话，去头对面就乱了，有的话，对面可能影响不大，甚至有可能你给对面加了愤怒buff
还得看难度后果
刺秦失败代价咱就不点评了
有没有完全撕破脸皮，以及斩首后会不会留下不好名声，都要考虑

请大家去中东吧逛逛那里有好东西能收获意外惊喜觉得过瘾求关注请帮忙一传十十传百

1、做不到，主帅都是有层层保护的，彭城之战项羽要是能追上刘邦肯定把他砍了，但是他没追上啊。
2、破坏规则遗祸无穷，李二杀了他哥，后世之人纷纷效仿，兄杀弟、弟杀兄层出不穷。
3、对方有后手的话反而弄巧成拙，纣王弄死了周文王，然后周武王上台为父报仇把商灭了

可以用机器人做刺客吗？任务完成就自爆。

当年努尔哈赤就相当于被斩首了，有用么又不是没儿子

对靠个人维系的组织非常有效，对有稳定体系的没多大用，反而可能给对方上狂暴BUFF,荆轲刺秦成功了也改变不了燕国灭亡的命运

如果斬首行動可以讓對方陷入群龍無首的狀態，敵方無法迅速進行自我調節甚至崩潰，那麼可以考慮斬首行動。但是你很難預見斬首行動的成功率，敵方又是否會迅速推選新的領袖，對手又是否有後備計劃。而且戰況瞬息萬變，你很難對突發因素作出反應。

最有效的破敌手段就是不战而屈人之兵

夫差杀了勾践，他拿什么控制百越之地？他需要的是一个傀儡，不是死人。

斩首行动不是斩一个首，是出来一个斩一个，才能有效。否则不如把枪顶脑袋上。

除一敌而得千万敌，自古以来没有凭暗杀成事的

古公亶父和周王季不都是被商王弄死的嘛，要是商纣杀了周文王，周人部族也会为文王报仇的

详情参考朱祁镇

加:2021-09-20 10:47:09 更:2021-09-20 10:54:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库