| |
|
首页 -> 历史 -> 感觉“扬州十日”的可信度应该不高 -> 正文阅读 |
[历史]感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第1页] |
作者:shueyuepinyue |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
冷兵器时代,10天之内杀80万,还不是首都,要我我是不信的 更主要的是这种说法是近代从日本传来的,日本当时什么野心,懂得都懂 而且80万人怎么说也得有点骨头啥的啊,长平之战2000多年都有遗留的大批骨头,为什么这个没有考古发现呢? 综上一切都太巧了不是? |
你去把扬州挖了? |
屠杀应该是有的,但是人数绝对没有80万 |
不是十天 十天是算上了清军攻城和时候开仓放粮 统共也就7天 |
那时候清军已经有很多热兵器了,不只是冷兵器 |
冷兵器杀赵军是真的 冷兵器杀扬州老百姓是假的 |
隋朝真正意义的发明了火药,唐朝发明了火器,华夏早就进入热兵器时代了,逢年过节鞭炮炸得那么响,鞭炮也很早就出来了,你相信朝廷不将火药包做大,将小鞭炮做成大鞭炮,然后扔到敌军阵营吗?清朝热兵器三百年不曾发展,军备废弛,才让你们觉得古代真的就只是冷兵器时代啊!自信一点,我们古代真的很强! |
清军10万人,一个人平均杀8个手无寸铁的老百姓,很有难度吗? |
骨头散落各处,难道你要把扬州刨个遍,找出80万遗骸? |
古代除了官方的数字都不可信。官方的数字都得打问号。首先扬州城里根本不可能有这么多人。其次根本做不到,再则杀那么多人得不偿失杀人是需要很大投入的。 |
八十万确实有点假了,明末扬州城撑死才四十多万人口。哪来的八十万给清军杀,估计有几万吧,古代来描述事件时在人口这一方面经常会夸张化。 |
屠城是肯定存在的,80万基本上没有 |
流民滚雪球呗,扬州本地肯定不可能有那么多人。 |
1863年一年还杀1100呢 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |