[历史] 感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 感觉“扬州十日”的可信度应该不高 -> 正文阅读

[历史]感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第2页]

作者:shueyuepinyue

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

屠城肯定存在，但人数不可能这么多。即使是和平时期，古代扬州也不可能有80万人口，况且战争前百姓逃离家园是很正常的，城里人口不可能那么多

假的

但不可否认的还是屠城了

中国古代这种主观性记载太多了，真假难辨。
例如，东晋十六国时期，按照记载就是北方水深火热，“北方汉zu都快绝z了”，但是人口都快“死光”了的北方，建立的前秦/北魏的国力，还是完爆衣冠南渡的南朝。而封建时代国力几乎就是人口。这一点就很有蹊跷。
放到楼主说的这事来说，记载者眼前一条村被tu了，就敢说全城被tu（当然，不排除事实就是这样）。

我的观点是屠城是一定有的，古代兵匪一家不是玩笑话，是事实，像岳家军那种是封建军队里异类中的异类。但是80万根本不可能，古代经常搞各种夸张数字。清朝史料写扬州之战以后并没有否认自己屠城，还点名和多铎有关。

扬州十日的扬州是扬州府，不是扬州城，扬州府人口早就过80万了，某些清妖清狗就偷换概念吧。总之杀80万只少不多。别拿南京说事，南京那时候有安全区，再说南京遇难者人数官方只是说超过30万人，具体是多少并没有精确的统计数据，只是说超过30万是肯定的。清妖一边说名族团结一笔勾销，一边又把清军和日军的屠杀拿去对比，真是有够好笑呢

肯定屠了，跟阿瞒屠徐州类似