[历史] 感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 感觉“扬州十日”的可信度应该不高 -> 正文阅读

[历史]感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第4页]

作者:shueyuepinyue

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

清玩的就是这个手段，到城市村镇，你出门主动投降，就不说啥，但是只要有一点抵抗，就直接连坐全屠完，这个就是经典的以少打多滚雪球玩法。
蒙古人也是这么玩，在刚开始时候屠几座小城，恐怖名声一传出去，无论是占地，还是和对手野战，气势上就占优了，
有人会问，这样岂不是让对手同仇敌忾，更不好打？怎么可能，这些狠人玩阴招，屠城时候放出去的人，就是那种精神不正常的，或者极度胆小的，再带上点特别切割的残肢什么的，把这些人往下一个城市赶。

明末扬州的人口密度和数量超过清末北平是肯定的，作为漕运中枢，鱼米之乡，又岂是缺水缺粮把屎尿泼大街的北平可比。

屠城是不用怀疑的，这个八十万的数据大概率是夸张出来的，估计无论是螨清还是南明两边都往里面注了不少水，螨清野猪皮用大屠杀来压制汉人反抗欲望顺便吹吹功劳，南明宣传螨清暴虐顺便吹吹自己深受群众支持毕竟八十万人都是支持大萌的虽然被屠了

我一直对数据持怀疑态度，但是不敢说，我怕被喷！80万，扬州十日，在当时条件根本不可能！屠杀应该是有，至于这80万，我觉得是嘉定加扬州总共的数据！

广州之屠十二天不封刀，屠了七十多万，尸骨在城外就地焚烧，形成了巨大的骨灰山，直到清末灭亡前夕，才让人给清理了。

先不说屠杀人数对不对，但是直接就说冷兵器做不到的人为了洗白难道是一点常识都不顾了吗？假设当时屠城的清兵只有8万（这是往少了说，当时二鬼子明军降兵不少），十日不封刀，他们只需要每天杀1个百姓，十天就能80万，你不要告诉我清兵弱鸡到连每天提刀砍1个百姓都砍不动了。日军屠城罪大恶极，但当时毕竟是近现代社会，不能像满清一样直接赤裸裸的发布洗城的命令，南京还是活下不少人的。

不管几万，发生过就是发生过，恶心的野猪皮

难道说没80万就能洗？杀他吗10万不是杀？

没错，鞑子召唤了高达，所以在短短十天杀了八十万百姓，为毁尸灭迹，之后把百姓的遗骨尽数焚毁后抛向太空，鞑子真是太可恶了

有没有可能是八万，夸大10倍是常有的事

1769年（乾隆三十四年），最早的《扬州十日记》就已出版了！楼主你说是日本人侵华前蓄意编造的？哈哈哈哈！

只要屠杀人民都是刽子手，都要受到谴责

以前有过一句很有名的话儿：“崖山之后，再无中华”，也是讹传日本人侵华前的“杰作”。可考证后这句话明初民间就已流传了，而在著作中明确第一个将之提出来的则是明末著名叛徒&高官&文人钱谦益。