| |
|
首页 -> 历史 -> 感觉“扬州十日”的可信度应该不高 -> 正文阅读 |
[历史]感觉“扬州十日”的可信度应该不高[第7页] |
作者:shueyuepinyue |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
80万有什么好疑惑的,光是太平天国捻匪之乱就死7300万人 |
我相信有屠杀,因为在封建时代(说难听点民国时期还存在)这不是什么多个例的事儿,但是杀几十万,效率比热兵器时代的日军还高,确实有些匪夷所思,要知道下关草鞋峡等地都是用的机关枪手雷集体屠杀才有5-13万不等的说法 |
这事越细究越丢人。当时满洲八旗男丁不过五万左右,不可能都来南方。有人说清军10万人甚至20万人ts了80万人,这支军队起码90%都是明朝降军,所以汉人杀汉人能叫“屠杀”? |
屠杀肯定是有,但是说七八十万就明显是在扯犊子了,十到二十万之间算是合理猜测。 感觉某些人真的是对数字一点概念都没有。 |
清朝入关哪有杀人,那是净化而已,不算杀人的 |
数字我倒是第一次看到。但是,你怎么会以为冷兵器屠城会比热兵器效率低? |
扬州十日是真的,但是杀了80万显然不可能。 扬州古城保护区包括了城墙外的护城河以及部分护城河外的公园,才5.09平方公里,除掉护城河城墙,内部最多4平方公里多点,城内还有大量的衙门仓库、大户园林,能住有多少人? 明初江都县才9万人,分布在3000平方公里的地盘上,扬州城面积不到2平方公里,最多也就两三万人,明朝中期,扬州城扩建,人口应该增加了不少,但是面积也才4平方公里多点。 50年代的扬州市,市域面积17平方公里,建成区8平方公里,人口才12万。 |
|
南京大屠杀可信度高不高,三十万你怎么不去质疑? |
说实话我就是来看猴子打架的。 |
冷兵器时代杀人不是仅仅是用刀砍的。可以用马踏,纵火,封城制造饥荒等许多办法。楼主根本不懂战争 |
死亡人数能有8000人就不错了。8和10都是虚数夸张时喜欢用的数字,80万更是极尽夸张之能事。扬州那时候根本没有80万人,而且之后还很繁华的商业城市,要是全被屠城屠光了,谁敢去那里定居做生意,太不吉利了。 |
日本人写不出来扬州十日记这种书。日人写文言都带有日本风格。 |
这个感觉跟说白起杀40万赵兵差不多 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |