| |
|
首页 -> 历史 -> 中国人的传统(外貌外形)审美观不是被西方人的审美观替换了 -> 正文阅读 |
[历史]中国人的传统(外貌外形)审美观不是被西方人的审美观替换了[第2页] |
作者:3rdRC |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
地球人审美观其实差不多,比如黄种白种女对男性的吸引,许多小视频网站能证明这一点 |
什么时候这些高鼻梁都算审美入侵了,你知道古代隆准意味着什么吗?高帝子孙尽隆准,龙种自与常人殊。高鼻梁是天子之相啊 一个普通一米八典型日耳曼男人要是按古代描写什么样?“身长八尺,肤白而隆准”,不好意思,在中国无论放什么时候这都是标准的好相貌 你不要看一些雕塑或者画像什么样就以为审美是什么样,那些只能代表他们长成那样,不代表他们想成为那样。而且相学、医学里的好相貌跟日常的好看完全是两个概念,熟悉黄帝内经的绝不会觉得何晏白得正常,但他是公认的顶级美男;佛像耳大是标配,公认福相,却也没见谁因此觉得刘备好看 总之公认好看的一些标准,男人高、壮、气势雄伟,女人幼、瘦或丰腴(该胖的胖,该瘦的瘦),通用的则是皮肤白、高鼻梁、大眼睛等等,这些都是传统审美,和西方无关。另外如果一个男的真长得像女的,那通常靠脸吃饭也没问题 |
审美应该是一样的 |
我的色图感受器都要政治化吗 |
就应该穿三寸金莲,留辫子 |
明朝壁画在此 |
只要好看,其他不要太离谱审美都能接受 |
|
宋代才是中国古代审美巅峰,包括同时期的辽国和西夏。之后审美就一路下滑。以建筑来说,明代是芹菜炒豆腐干,清代是番茄青椒炒鸡蛋。 |
朝代与朝代之间的审美也差别很大的 |
不要1840年,发型接受不了 |
要是按古画上的审美,嗯,怕不是乳滑直接走起 |
|
香臭不分吗? |
替换啥?中外相貌差别太大, |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |