| |
|
首页 -> 历史 -> 古代近代没有产生资本主义,儒家还是法家的原因? -> 正文阅读 |
[历史]古代近代没有产生资本主义,儒家还是法家的原因?[第2页] |
作者:倾听自然之美 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
跟哪个家都没关系,农耕文明和资本主义天生互斥,从中国祖先诞生在东亚这块土地上的时候就已经决定了,这么大一片适合耕种的土地不可能发展成商业文明 |
资本主义的发展需要强大的资产阶级,而中国在千年的历史中形成了稳定孤立的自然经济,这基本就阻断了资本主义进一步发展的空间,再加上封建地主阶级对于资产阶级的打压,资产阶级本身在获得利润之后不是扩大再生产,而是添置土地,让后代踏上仕途,成为地主阶级的一员。不从物质基础分析生产力和生产关系的发展,反而试图从儒家法家这些上层的社会意识找原因的行为是唯心的。 |
这也能怪法家,你可真行 |
傻家的原因。农业社会拿头去产生资本主义。 |
《管子·小匡》:“士农工商四民者,国之石民也。”司马迁有货殖列传。再往后商人形象就不怎么正面了。 |
资本主义前身就是金利主义,金利主义需要充足低成本土地和资源,齐国他就是金利主义,他打商业宋国,消耗自己,成本太高,美国也一样,他为了控制亚洲,打越南后,国内连续通账。 |
什么家都不是,而是成本问题。 |
@9一切顺利9 ,US农业条件哪个能比?但为什么它就可以? |
大洋对岸农业条件最好,为什么它就不只种田呢? |
有人说农业问题,问题是你那农业根本就养不活全部,养得活也是低档次。别人以前也是搞农业别人就可以 |
儒家是个比较宽容的宗教,比基督教还宽容 |
某些懒人喜欢法家,喜欢禁,不能搞其他只能种田 |
核桃一样的脑仁,老鼠一样的视野。就非得琢磨历史 |
是商人的问题,重商主义出不来,什么家都没用。无论是官商,走私商,还是侨商,只要是大商人,赚到钱首先都是置办田宅而不是发展生产 |
你可以去研究一下郑芝龙的郑氏集团,看看这帮人上了台想不想发展资本主义。我们就假设郑芝龙稀里糊涂地统一了中国,然后推演一下后面的历史,推演完你就知道了。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |