[历史] 大家觉得“明”亡，天灾的原因占了几层？[第2页]

作者:初本因

冷知识：明粉用来洗地的小冰河最严重的时候是康熙初年

1942天灾也没灭了民国

九成原因

最后机会是崇祯，哪怕自尽前立个储也好。

我觉得没原因，这是朱元章的锅，他给皇族的福利太好。200多年间越生越多，国家负担太重，民众对皇家没什么好感

党争藩王没钱满清起义

朝廷烂透了，不过天灾是个开头。

明朝那些皇帝被忽悠的瘸了，不会玩了而已。就和宋朝皇帝一样不敢杀了抄家

有人说宋亡于水患，我从来不承认这个观点，宋亡于文官集团内斗！

李成栋多猛一个人，一加大萌战斗力马上就下去??

土地兼并，地主增多，向自耕农收税很容易，向抱团的、朝中有关系的、作为主要税源的江浙地主收税基本上是难如登天。
主要原因是是朝廷的控制力下降。
反正是一摊烂账，各种因素互为因果，恶性循环，把明送走了

十成，很多人忽略了大瘟疫的影响

看看《万历十五年》吧

天灾对农民军有影响吧，东西都被明廷收了，新兴政权很难正常搞生产……松锦报销了明朝最后精锐后，才使得关内力量对比反转

不就是人祸吗？

加:2021-09-23 03:01:01 更:2021-09-23 03:15:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库