| |
|
首页 -> 历史 -> 从历史角度来看,板甲的性价比,真是不如锁子甲。 -> 正文阅读 |
[历史]从历史角度来看,板甲的性价比,真是不如锁子甲。 |
作者:天海王朝 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
首先从防护、轻便度、不用盾牌来看,板甲的确是个重大进步,但水涨船高,板甲成本过高,无法普遍装备。 相比较而言,锁子甲从罗马时代一直用到16、17世纪,完成了从贵族到平民的普及,而且逐渐实现了廉价化。 板甲时代,火器已经产生,早期火门枪、火炮已经出现,这就让板甲无法开无双。 相比之下,锁子甲在11-14世纪之间,防护面积加大,而且有效防砍杀,还有盾牌、棉甲、皮甲等加强防护,对弓弩也有一定效果。 所以,就算板甲出现早上200年,性价比也不如锁子甲。 结论:加入人类科技发展慢些,晚个几百年发明火器,那么板甲的传奇可能会续写,然而全身板甲和火器几乎同时诞生,这就让板甲地位尴尬了,虽然也能防御冷兵器,但热兵器发展太快,导致板甲的优点只持续了不到200年。 |
是的 |
按照性价比来说,都不如棉甲。 |
锁子甲价格也好不到哪去,这两种铠甲的造价,我记得看到一本书里是板甲是13头耕牛,锁子甲是9头耕牛。 |
大户人家弄几个胸甲打手防贼还是不错的,粗制滥造的刀枪在缺乏训练的贼匪(除了极少数悍匪,绝大多数土匪都是欺软怕硬的)手里难以破防,锁子甲被砍一刀是会受伤的 |
欧洲人自己都做出选择了,还在这说什么板甲性价比低。板甲贵也就是全身板甲贵。半身甲和4分之3甲佣兵都是标配,贵在哪里? |
锁子甲板甲都是熟铁打制,做不到免疫攻击。 阿金库尔法军阵亡近万,没看出板甲有什么防御作用,一样被射穿。 一样参与肉搏的英军骑士伤亡轻微,被长弓剑雨反复收割的法军骑士伤亡惨重,一千多英军骑士肉搏一个打十个?明摆着法军的板甲骑士,被长弓兵吊打了。 后来法军打胜和板甲也没一毛钱的关系,打败长弓兵靠的是火炮。 板甲就是一个容易大量生产的廉价货,不知道为什么被吹起来了。 |
帅就完事了。谁还管他性价比。 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |