| |
|
首页 -> 历史 -> 古罗马修复图,和汉朝比怎么样? -> 正文阅读 |
[历史]古罗马修复图,和汉朝比怎么样?[第3页] |
作者:半月秋风 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
我自己按照遗址复原的曹魏太极殿 |
香蕉 |
西方古代建筑与中国古建筑完全是两个体系,前者是注重单体建筑格局、以石材为主的建筑,后者重视建筑群内个体之间的关系和布局,以木结构为主的建筑,没有可比性。 西方对于建筑学的理论研究体系建立的比中国略早,但中世纪陷入停滞,中国建筑理论框架则在欧洲中世纪的宋朝进入成熟期。在造园方面,中国领先于西方,秦汉时期的皇家园林就已经非常完善,后来又发展出了一池三山的基本模式。 文化来讲,中国讲究意境以及其背后蕴含的文化内涵,西方讲究形式,但文化内涵远不如中国。 汉朝是一个封建君主制中央集权国家,政治连续稳定的时期可以达到上百年,而罗马帝国是一个奴隶制君主国家,基本上几十年或者十几年就会发生一场内战和政变,政治动荡。 |
东方文明在历史上的大多数时间都比西方更先进 |
汉魏首都洛阳复原图 |
没感觉比中正巍峨的西汉长安强 |
汉代长安约35平方公里,罗马差不多20平方公里。你细品吧…… |
|
汉长安城遗址导致西安市区西北角缺位 |
汉代没有建筑实物遗存,楼上拿一堆效果图在秀不知道在想什么 |
国家对比不好比,不过罗马城的发展上限比长安洛阳高的多,地中海船运比陆地运输方便,经济腹地大的多。但罗马没有汉朝那样高的凝聚力,解体后不能再次统一。 |
也就是个修复图,你怎么不拿古巴比伦修复图来比?你让他们拿个实物出来和故宫比比? |
反正都没亲见过,使劲编,最好能上天 |
为什么总要跟汉朝比,关公战秦琼之类的,有什么好比 |
交流太少,没法对比。如果想比,请用罗马建筑跟同时期的日耳曼人、斯拉夫人比吧,毕竟他们才是现代的欧洲主体嘛,可别碰瓷自己是罗马后裔哦 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |