[历史] 古罗马修复图，和汉朝比怎么样？[第7页]

作者:半月秋风

就问你汉朝有建筑留存至今么

And I’ll be brave, be strong, be true, my love

最大的差别是：
希腊罗马那边多是石制，相对容易留存；
中国这边，多是夯土+木制，容易毁于战火啊。

看到你这种红色的nt贴，我就没兴趣和你辩论，禁你的言吧，傻狗

罗马对现代世界有巨大影响汉朝只留下了还不是汉朝发明的文字

根本不是一个档次，照汉朝比差远了

挖出一块石头就能想象出一座城市的古罗马？

阿房宫，未央宫，外国的月亮就是圆

汉长安比较靠谱的复原，差距和罗马还是蛮大

唐倒是可以一比，大明宫佛光寺复原

贱不贱啊，太贱了这个

历史吧一群啥比

罗马是我爹罗马是我爹罗马是我爹罗马是我爹

刘汉是一个穷朝，创立人身份地位不是贵族后羿

按理说中国古代的规模也不小，毕竟征发几十万民夫是经常的事，而且很多参天巨树都砍完了。可惜留存的太少，木结构太容易烧毁，好像现存的清代故宫比明代的还小一圈。

加:2021-09-27 07:41:55 更:2021-09-27 08:03:02

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库