[历史] 除了发达国家投资，和平建立完整工业化到底有无可能？

作者:半月秋风

中国工业化靠苏押注
欧洲美国靠殖民掠夺
日韩靠阉割主权得到美国押注
自主从落后国家迈入完整工业化国家似乎很难实现，西方经济理论似乎有些过于理想化？

中国不是靠改革开放吗

第一波工业化模式:殖民扩张，打土著人
第二波工业化模式:战争崛起，打疼至少一个列强
第三波工业化模式:抱一个实现工业化的列强大腿，直接技术和资本转移

没有外汇怎么买设备买技术啊，这都是硬的。当年泥本明治维新为了一点外汇都鼓励女性下南洋卖身。

和平发展当然可以，只是时间会很久，大概需要几代人上百年左右，问题是国际环境根本不会让你一个中等以上规模的独立国家关起门来和平发展百年以上成为工业国

忘了说，苏联工业化也是靠法国、美国等国家投资才实现的

你想和平就和平吗？

中国现在的工业跟苏没啥关系。主要是靠改开外资注入和大量技术引进将3040年代的工业技术一下提升到6070年代。

先要建立强大的军力别入有核武器，否则一切都是给他人做嫁衣

没有了，一往高精尖走，走会被干。
我们是有足够的体量、市场和别于西方的东方文明，来特立独行。

那样的话压榨本国国民获得启动资金是唯一出路。

没有看温铁军自己视频也说了没有一个例子是按照西方教科书方式说的完成工业化西方现在是有意把工业化道路锁死

加:2021-09-29 03:42:52 更:2021-09-29 04:10:28

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库