[历史] 历史上有没有那种用卑劣手段篡夺，又逃过了后人报复的反派？[第6页]

作者:aa1476510799

天尊直接自己把自己骨灰扬了

我想到一些人，主动撒灰

大家都搞什么？从道德层面上去洗白是不对的，篡位默认是坏事了，但其实又没跟咱有关系，篡位是好事啊。
要说是坏事，就应该从世家大族获得权力进行的垄断。
但即便没有这个事情，他们也一样会垄断。

单从改朝换来说，统一了北方任用了寒门。

这不仅不是反派，反而是正派。
事实证明了，那些士大夫只是为了维护自身统治的利益。
这曹丕给了他们足够的利益，他们就拥护魏了。

你想说谁

所谓千百年的风评，那时候是统治阶级，站在自身角度上维护自身的规则和利益所做出的评价。
至于所谓的谋逆，难道这不是好事吗？在事实上拥有更大权利以后，取得相应地位是理所应当的。
要说真正应该尊敬，他们这些刽子手，总没有张角这种起义者值得尊敬吧。
值得批评的只有，镇压农民起义和屠城。

佛朗哥

曹操能用反派来定义吗

不论是历史评价还是民间传说，曹操都是有褒有贬，褒扬方面甚至是远高于贬斥。

历史讲正反派？

开一个正派的？如果你脑子里有非黑即白的观念，那不要讨论历史了。

刘曹孙三人就曹操没称帝，算不上篡夺吧。

哪里有正反派一说，能权倾天下的不能这样定义

是个人都会这样

加:2021-10-02 21:24:37 更:2021-10-02 21:36:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库