| |
|
首页 -> 历史 -> 各位各位,大家觉得他说的清朝显得拉胯的原因是清朝显得拉胯的所 -> 正文阅读 |
[历史]各位各位,大家觉得他说的清朝显得拉胯的原因是清朝显得拉胯的所[第6页] |
作者:神州武盟总会长 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
之一 清朝整体的发展是停滞的,有小的、个别的突破,但是从结构和生产力的角度来说,整体上是停滞甚至是后退的。 往上倒一个朝代,明朝,已经够烂了,都能有西学东渐思潮,对外学习进一步发展自己的实力;而到了清,却知道灭亡前夕还在朝堂扯学不学……倒不是我黑清,也不是我洗明,两个都烂,但是清显然是历朝历代里最烂的一个 |
还有一个就是,我和不少历史教授私下探讨的时候,大部分教授都认为满清的统治整体是退后,从整体的角度说算是中华文明的一次后退和衰退,换成别的朝代虽然肯定也笑不到最后,但是也不至于丢枪弃甲导致百年屈辱(有可能内部自己转型) |
唉,我不知道有些人的认知、三观是怎么形成的。 首先,农业国、工业国的区分是经济不同,农业国农业生产经济为主要经济支撑的国家,工业国工业生产为主要经济支撑的国家。 我国自1840年后到新中国1960,才勉强达到了工业生产经济超过农业生产经济,让中国进入到工业化中国。 而1840年的英国早特喵的进入到了以工业生产为主的时代,也就是一些人口中所说的工业化国家。 但1840年清朝以农业国败给工业化英国,可以说是代差造成的,那么后来的的抗日战争和抗美援朝又怎么解释呢? |
原因之一,主要原因还是清政府的腐败 |
我这种文盲问一下清朝除了土地面积之外,有突出的地方么? |
根子就烂了,大清比日本更早接触西方,也更早开始洋务运动学习西方优点,结果甲午底裤都被人打没了,那时候装备差距可不大 |
输日本怎么说? |
清军连拼刺刀都输给洋人 |
洋务运动早就证明了,清和列强的差距不在于火器 |
主要原因 科技树落后一个大版本根本原因 顶上那帮人不行 |
非洲秘鲁人都能干翻意大利,鞑清怎么连几百个人都打不过 |
这不是扯淡吗,他这么说那日本怎这么牛逼 |
在农业国中,清朝抵抗工业国侵略的标准也排不上号,拉。 |
这是结果了已经。 |
总得来说清朝那么屈辱的原因最重要的就是生产力和制度的落后 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |