| |
|
首页 -> 历史 -> 古代到底拥有几万军队已经是举足轻重的力量了 -> 正文阅读 |
[历史]古代到底拥有几万军队已经是举足轻重的力量了[第8页] |
作者:charles9876 |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
三万战兵即可割据一方,十万战兵可争霸天下 |
守兵,和出征消耗的资源也不一样 |
精兵一万就可以称霸一方了 |
5000精锐足以称霸天下 |
主要看交战的地点,凡是远征军,能有3万就很夸张了。当年清缅战争,动员几十万,去到战区只有2万,比缅甸军还少。而蒙古西征两个大队,一个大队1万,已经够横扫了,当然这些是核心兵力。至于内战,就可以动员很多部队,我认为20-40万都有可能得,都是近距离作战,后勤强度持续时间跟远征天差地别 |
那些诸侯,有2w兵马都可以割据一方 |
一万人就可以了,你想想你们学校有多少人,全部人挤到操场上已经很壮观了 |
2.3万精锐就已经是割据一方的诸侯了,5-10万就能保持半个中国小朝廷了,淝水之战东晋也就8万,还不是全精锐 |
三万精锐战卒,短期内扩充到二三十万封建平均水平军队不成问题,武力割据两三个省问题不大 |
古罗马最多有30多万军队,坎尼会战汉尼拔和罗马分别有4万个8万人 |
10万精锐军队你想争天下?全国有多少座城?你10万军队打了不守?全部重新招人守?你这新兵守城估计敌人没到就投降了吧?然后前后包夹你?打一座城最少要留5000精锐配合新兵守城,一步一步的等新兵成熟后才能走下一部。你门说的10万精锐争天下你是只打不守? |
我记得有一句是这么形容的,兵至一万无边无沿,兵至十万彻地连天 |
作战兵士几万,得配十几万后勤农夫啥的。统算下来就是二十万大军了 |
“全民皆兵”把乌合之众的辅兵和民夫全部算入其中。统计口径差异巨大。 再有就是纯粹的史料不可信。 战国各国兵力合计四五百万,杀得昏天黑地,结果人口还在创新高。三国时期几十年高烈度战争打完,全国人口减少八成。 |
训练有素,装备精良,补给没问题的军队1万人就能称霸一方了。装备精良的部队1万人可能需要七八万人去支持在古代算法这就是十万大军。 |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |