| |
|
首页 -> 历史 -> 这位知名教授说,美国55%地位民众文化水平只有咱们的初中文凭。 -> 正文阅读 |
[历史]这位知名教授说,美国55%地位民众文化水平只有咱们的初中文凭。[第3页] |
作者:李昕榆 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
的确有这个可能。。美国就是两极分化,好的能到世界第一,差的也就是放羊不管。 所以美国有不少反智的观点都有大批人支持 |
快乐教育不就是白给吗,你在玩别人有钱人在补课,毕业了快快乐乐进厂 |
是的,你不相信就去翻墙,你跟他们网民聊天,你会崩溃。大部分人连基本的逻辑都理不清,前后因果关系,递进关系,转折关系都浑浑噩噩的。美国网民的阅读理解能力还不如阿三。美国藤校联盟可都是私立大学。公立大学就相当于我们的职中,给年轻人混时间的,华裔要是去那种学校读书,读太好会被当做书呆子被人霸凌的。 |
复旦不用三缺一了 |
西方是基础教育普通,但精英教育强。我们是基础教育强,精英教育一般。 科技树点的不一样 |
忽悠局 |
对也不对,快乐教育也要分两面看。中国的基础教育一是六边形教育,二是标准化教育,这样容易出现样样精通样样稀松,同时也会造成学生只会学不会提出问题,美国有不少导师都说过中国留学生的问题,基础扎实,但是很少提出问题,实验做基础工作的水平很好,但是提出新观点的能力差。美国快乐教育,造成的是专长特别突出,其它方面比较差,无标准化答案能激发更多想象力和创造力,缺点是对于学生党约束力差,尤其是公立学校,孩子易学坏,对监护人要求很高,但是会去读公立学校的人监护人本身水平恐怕也不怎样,因此会出现两极分化,底层与精英阶层的差距进一步拉大。美国顶级学府出来的是真精英,中国出来的可能只是高级打工人,美国上限高下限也低,中国出来的上限比美国低,但是下限比美国高,各有利弊,目前还没有哪种教育是最完美的。 |
|
美国是精英教育一部分人,其余的底层穷鬼都是公立教育,教出来的都是渣渣 |
中国初中能升高中的也就50%吧这不是一样的吗 |
上限高下限低。 |
按这个标准,中国初中文化比例又是多少呢 人家砖家没说错,不要听错了。 再怎么也是十二年制义务教育,中国一多半人没读过高中。 |
应该是对的。不过咱们。。。 |
问题是中国那5%的阶级文化水平也就跟美国那55%的差不多 |
是狠,我铽么哪知道! |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |