| |
|
首页 -> 历史 -> 汉朝为何不能通过战争发财?反而导致民生凋敝,天下户口减半,这 -> 正文阅读 |
[历史]汉朝为何不能通过战争发财?反而导致民生凋敝,天下户口减半,这[第4页] |
作者:短狗就是科比 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
抢匈奴能抢多少东西,入不敷出 |
以战养战,也就是新占领地要有足够的财富才行。比如资源矿产特产财富之类的。日本打中国,东北的资源被开发利用。 游牧民族也可以,因为游牧民族没有什么财富,掠夺农耕民族的,从金银财宝到锅碗瓢盆,这些都是他们的收益。 像中原王朝,除了农耕文明的核心统治地区,周围都是一群蛮族呼呼嘿嘿。你去打败他们最多多给你几头牲畜。而老人讲话,家财万贯,喘气的不算。牲口一场病一场灾就全灭。 即使春秋战国时期的内战,士兵劫掠百姓名声太臭,除非你不想治理这块土地,否则老百姓各种起义,统治成本太高。 |
谁说汉朝打仗不赚钱的,直接靠抢就是抢的再多,对汉朝这种体量的帝国来说都是九牛一毛,开拓的疆土算不算财富?击败强敌后减少的军费开支算不算钱?不能只算眼前,格局要放大一点。 |
发战争财好歹对方有财才行啊 |
汉朝那时候人口并不多,打下来哪有那么多人口移民。 |
罗马是穷ds通过战争抢别人财富,汉朝你抢谁,你抢啥,之所以打就是为了不被抢 |
又不是近代开拓殖民地,又不是现代卖军火。 用现代思维想象古代? |
其实就和现在美国情况很像。美国现在打谁都亏本,不亏本的又不敢打,导致国力虚耗。 |
游牧民族带着牲口骑马分分钟跑到贝加尔湖,你用腿去抢么 |
你长远来看肯定是赚的,光是从西域引入的作物就价值不小,但这些地区人口远比不上中原,短期内肯定亏大了 |
农耕文明就喜欢安逸 |
汉武帝打匈奴,动不动缴获几十万牛羊,为啥越打越穷。 |
汉朝能从匈奴那边掠夺什么?沙子么? |
匈奴,那是游牧民族,怎么会有钱? |
前期赚钱,毕竟匈奴的主力在漠南跟河西,离得近,补给压力不大,还能抢一波止损,后面就不行了,匈奴远遁漠北跟西域,距离汉朝几千里,这个补给压力就太大了,几千里的无人区,没法以战养战。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |