[历史] 昏君和暴君哪个危害更大[第1页]

作者:岚星6

昏君暴君基本是重合的吧

阿斗就不是暴君，漢武帝後期亂殺的人也不少算暴君，昏君誤國，暴君無道

讨论这个没意义，因为二者重合度很大。

一般来说，昏君不一定暴，但是暴君基本都昏，非要选的话，还是昏君吧，至少不会带来多大损害

冤死和枉死哪种惨

当然是暴君了，陈叔宝没把老百姓逼得福手福足，抓他的那个就不一样了

危害都不小，明末和隋炀帝分别就是昏君和暴君的下场。

最怕两个结合版

暴君

暴君吧暴君喜欢搞大工程对外战争耗费国力

当然是暴君。

毫无疑问是昏君
暴君往往能出好成绩，但是昏君一定是不及格。
秦皇汉武，哪个不是暴君？
杨广也是暴君，商纣王也是暴君。
这些都是暴君，但都是有成绩的皇帝。

暴君是一个人败家，昏君会带着一个阶层一起败家；而且暴君败家有想相当一部分是因为对外战争和巨大工程，不是单纯的奢侈浪费，纸醉金迷

加:2021-10-09 19:40:24 更:2021-10-09 19:52:49

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库