[历史] 昏君和暴君哪个危害更大[第2页]

作者:岚星6

明君危害最大

暴君灭的比昏君快，因为矛盾能爆发的很突出

昏君，镇楼图的堡宗不是很能说明问题了吗？

暴君可以一次推倒昏君持续时间长危害也更大

始皇帝、汉武帝、朱元璋都可以算暴君，但谁会说他们是危害？？

肯定昏君危害大。暴君至少祸在当代，功在千秋。昏君啥事都干不了。

秦，隋都二世而亡了

朱祁镇辣鸡，不过明朝虽然元气大伤但还是很强

中国历史上暴君也就那几个吧？桀纣，杨广，此外始皇帝勉强算一个，其他人都当不起暴君，昏君就不说啦，闭着眼抓都能一抓一大把。

昏君和暴君是统治阶级的评价

两种结合最可怕，比如刘彻晚年。。

暴君，因为暴君过于残暴而不得人心。刘禅虽然一天到晚和宦官巫师乱玩，但最后除了个别小将，大多数人都血战到底，甚至为他谋求复国；而孙皓就不行，手下各种溃逃，就没几个忠臣愿意拼命

昏君，昏君是能力问题，暴君是风格问题

暴君眼中的你还不如一只蚂蚁。

暴君折腾国家折腾百姓跟昏君不是一个档次的，应该说十个昏君都没一个暴君能折腾

加:2021-10-09 19:40:24 更:2021-10-09 19:53:02

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库