| |
|
首页 -> 历史 -> 东方女性缺乏历史榜样,女性总要当配角? -> 正文阅读 |
[历史]东方女性缺乏历史榜样,女性总要当配角?[第1页] |
作者:穹顶深空探索 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
我留意到,我们的文学、历史、科学书籍类中成就人物基本都是男性, 连艺术界也差不多, 文学、科技界基本是男性,政治界不用说,音乐绘画也是男性主导 一般特征是“霸气”“野心”“重大影响”“主流”“高端大气上档次”! …… 而女性最出名不过是武则天、慈禧、李清照、各和亲公主、花木兰、4大美女这类。 不单榜样稀少,而且作用评价都“一般般”“当配角”“打辅助”, 相比欧洲历史缺少类似贞德、各种女皇、居里,这类评价为主流色彩的“打前锋”“野心勃勃”的女榜样。 …… 我不深究历史原因造成的, 只是猜测这种榜样性别差别,是否反过来影响男女的志向和社会定位问题。 …… 中国男性是否更热衷于模仿“野心勃勃”的历史男名人? 中国女性找谁当榜样? |
女娲呢 |
打女拳去微博 |
西方女皇狠的几个啊,叶卡捷琳娜和血腥玛丽,还有呢 |
西方一样,女的照样配角,英王室继承顺序是男先女后,中国是男先女没继承权,西方王室有时没男性才出现女主,西方男性国王远多于女性 |
中国有过母系氏族社会,只不过后来因为战争被取代了,这是战争带来的,你看姬姓,女之臣也。 |
想了解西方女性地位的,可以去看戴锦华的视频。至于你觉得CN历史上女性没几个出名的,那是因为男性相对更优秀,天下是男人打的,文官制度也是男人设计的,从事农业体力活动也是男人主力。政治军事经济文化全面被男性主导的情况下,女性处于被主导的地位很合理的事情,所谓“责权相当”。难道你想学西方玩“少数族裔平衡”吗?大学录取根据肤色人种来?社会主义可不是“我弱就该给特权照顾”的白左的权利思维方式。社会主义是解放生产力,尽量把天生起跑线落后的人拉回同一起跑线来,这才是义务教育跟扶贫的目的,“授人以鱼,不如授人以渔”。让所有人能“公平竞争”,而不是“浪费钱养着被社会竞争淘汰的飞屋”,懂了吗? |
武则天,慈禧这些? |
秦良玉 |
花木兰? |
文化教育女子无才便是德 |
刘娥还是有点东西的。 |
怎么就没有历史榜样了,近代以来,也有很多女性为了救国奉献一生的,秋瑾,向警予,江竹筠…… |
又来了,经典中国和整个西方比那我问你美国历史上如你所说这种进步女性有哪些人呢? |
女子无才便是德 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |