| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 如何看待这种历史虚无言论？ -> 正文阅读 |
[历史]如何看待这种历史虚无言论？[第1页] |
| 作者:莫小殇i |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
讨论历史有关问题，有人就说： 你怎么知道的？你穿越回去亲眼看见的吗？他（某个历史人物）在你的耳边告诉你的吗？ 当你以正史记载佐证时，他又说：你怎么知道这是不是篡改的的？历史都是胜利者书写的？你又没有亲眼看见听见…… |
|
他怎么知道自己不是一个孤儿呢？他亲妈在他耳边告诉他的吗？ 当他以户口佐证时，你又说：你怎么知道这不是篡改的？户口都是统治者登记的？他又没在产房亲眼看见…… |
|
因为真的存在篡改历史的行为 |
|
。。。 |
|
历史本来就是不可能完全复原的，总有历史碎片会消失在长河之中……但你又不能不去复原他，忘掉了历史等于是我们得重头再来一次，过去的路白走了……问题只在如何复原历史，而不至于让他偏离太远……所以我们在寻找历史的线索都是靠考古、古代文献等来获取信息的，以客观证据去寻找历史的真相……但偏偏有聪明人，总喜欢自己去脑补，而且越是聪明的人越喜欢用自己个人的喜好去解释历史……其实不用为对方着急，妄猜历史的人只会越来越偏离真相，最后可能在遇上同样类型的事的时候，他更容易选错路……这就叫聪明反被聪明误，搬起石头砸自己的脚，这都是聪明人才干的出来的事……最后好心提醒一下楼主，千万别去劝聪明人，越是自觉聪明的人越不听劝。 |
|
他:怎么怎么 我:你是对的 他:你肯定不是这样想的 我:你是对的啊 谈话就基本终止了 |
|
很简单，从别人的记载当中进行侧面佐证，相互印证就可以了，举两个例子： 1.“唐三代之后，女主武王代李氏据有天下”，好了，历史上真的流传过这句话吗？这句话真的传到了唐太宗李世民的耳朵里吗？我们不得而知，或许可以理解为武则天为自己登基为帝，据有天下而造的势，使自己获得法理上的正统性，天命所归！那么，历史上真的出现过这句话吗？答案应该是出现过的！从一件事情可以看出，那就是玄武门守将李君羡之死！李君羡可是一位实打实的猛将，破宋金刚，败窦建德，灭刘黑闼，每战必与，战功赫赫，太宗本人武力值超高，被他夸过的猛将不多，除了尉迟敬德就是李君羡！可是李君羡就只是在一次酒会上说了一下自己的小名（五娘子），就被太宗先贬后杀！不得不让人怀疑！ |
|
历史虚无随便，现在的虚无主义更严重 |
|
人的寿命是有限的，没有人可以从古代活到现在，但知识却可以从古代累积至今，原因就在人类会把自己的所见所闻所想记载传承，这传承的载体就是书，书是人类知识积累的载体，是人类进步的阶梯，既然人类可以靠书积累出今日之文明，那你我为什么不能相信书中提到的旧事？连科学家都说自己站在路人肩膀上 |
|
这属于没有办法证明也没有办法证伪的问题你可以用一样的话术噎回去：你怎么知道这不是真的 |
|
谁质疑谁举证 |
|
其实很多谋杀案就是这样洗脱的，你亲眼看到被告杀人？即使亲眼看到了，真的能100%确认不是别人化妆假扮的？在某些角度和光线之下真的能100%确定就是凶手？你真的能在某个距离里确定对方身高和被告一模一样？能确认的哪我们来做一个小实验，然后让你辨认几十个不同高度的人偶要你找出一样高的，找错了吧，那你有没有可能在案发现场也出现了一样的认知错误呢 |
|
或者你可以选择隔着屏幕给他俩巴掌 |
|
有些历史根本就不需要篡改，直接不告诉答案就可以了，你又能如何。 比如肯尼迪被刺。 |
|
庄子的方法最简单粗暴有效 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |