| |
|
首页 -> 历史 -> 老朱在位时大封自己的儿子做藩王是对的吗? -> 正文阅读 |
[历史]老朱在位时大封自己的儿子做藩王是对的吗?[第1页] |
作者:c2211576 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
我怎么感觉是给后代埋雷,果不其然他死后朱棣这颗雷就爆了,还有朱瞻基时期的朱高煦和朱厚照时期的宁王 |
这个是由封建时代的局限性所致。封藩王,藩王乱则朝乱;封大臣,则权臣压宗室乃至篡位。两害取其轻,封藩王,至少肉还在锅里 |
现在不也一样 |
对的,没问题 |
肥水不流外人田 |
哪有那么简单的对错… 老朱就是想多了,想要一己之力平衡勋贵宗室后宫外戚宦官文臣武将等等势力,达成地方宗室拱卫中央而中央勋贵文臣武将制衡的理想局面。然而地方宗室因为朱棣的缘故被迫养猪,三驾马车之一的勋贵被叫门天子送完了,武将被压得抬不起头,文臣作大… 只能说老朱是一个理想主义者,提出的解决方案太过理想脱离实际。 |
好 |
对的,封王没问题,只是待遇有问题 |
没有太大问题,朱元璋也是考虑过七国之乱的,给藩王的兵力不多,足以应付。 然而真正出问题的是朱允炆 |
没问题啊,藩王再怎么乱那也姓朱啊!也是他朱元璋的后代,太庙里面也得供奉他的牌位 |
朱棣已经阉割了藩王制度,汉王和宁王连水花都没翻得起来。 |
朱棣这个不是问题,问题是朱允炆太菜了,正常人情况朱棣是赢不了的 |
??孙太气人 |
分封制必乱无疑!哪怕这一代血亲,过几代那就不同了! |
不是对错的问题,分封和集权也不存在好坏的问题,老朱可能希望建文做一个类似天下共主这样的,比如周朝。估计他自己也觉得后代做不到像自己那样集权。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |