| |
|
首页 -> 历史 -> 是不是只有东方人以当俘虏为耻 -> 正文阅读 |
[历史]是不是只有东方人以当俘虏为耻[第5页] |
作者:神州归来雁 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
首先是日军步兵学校教育影响,其次俘虏即使被放回,也会被自家军队劝死。。活不了的。。。 |
美军飞机撞航母,英军海军随船沉,一战德法堑壕战,再自由民主军队也不会自由民主。 |
倭寇自杀是做坏事太多怕被清算 |
西方也有被迫投降的,不过被俘后自杀的基本没有吧,我还记得有个贵族被俘后被侮辱了,提出决斗,但是被俘者没这个贵族权利,结果最后俘虏这个贵族的人得替他和那个嘴臭的决斗 |
以前咱们就有一句老话,留得青山在不怕没柴烧,留着条命等日后再报国,总比无谓的死亡好 |
被俘和投降本来就不是一件事,英美觉得被俘是为国参战为国坐牢吃苦,回国后是英雄待遇。这亚洲变成战士就应该战死,被俘有各种不忠的意思,是不是靠出卖才活着回来的,然后就该是各种审查。 |
西方不知道,不过宁死不屈不当俘虏是中国老传统了,当然,咱也有留得青山在不怕没柴烧这种卧薪尝胆类的,归根结底,看的是你做了什么,宁为玉碎不为瓦全铁骨铮铮自然推荐,你忍辱负重有所作为还好,但如果直接叛变或者没有作为,基本没人聊你 |
在哪都是耻辱 |
几千年的儒家文化了 忠孝悌忍 投降那就是不忠不孝不义之徒 |
服了 |
意大利表示你不让老子投降当俘虏,老子打到你接受投降为止,当了俘虏老子自己绑自己 |
吹日营销号罢了,真正投了赖活着的更多 |
不好的文化就该扔掉,死抱着当宝只会带进墓里 |
不管东西方没人认为被俘虏不是耻辱,区别是这个耻辱的细化看法,欧洲常年贵族内战抓来抓去,所以他们的看法应该偏向于【娘的居然被对面那个憨??抓了一次还破费赎我血妈亏老子要报仇出口气】 |
好 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |