| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 如果变成纯公有制，会不会又回到“一家月限二斤肉”的粮票时代？？ -> 正文阅读 |
[历史]如果变成纯公有制，会不会又回到“一家月限二斤肉”的粮票时代？？[第1页] |
| 作者:侠侣202 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
；很多人父母都经历过那个时代，如果真采取了纯公有制，会不会又出现限粮限肉的情况呢？？ |
|
不会倒回去了 |
|
生产力高度发达？ |
|
具体几斤肉，取决于社会能生产多少肉。我看现在每人一天分两斤都不是问题。不要总认为，公有制就是贫穷，扣扣搜搜的，住小房子，生活用品贫瘠，那是一开始总会困难些。但是他先定了利益归属问题，再谈发展，这是极好的。 |
|
谁来分配，凭什么分配，分配者是否得利？ |
|
好像没纯公有制国家呢? |
|
会按计划分配这是经济体制决定的，和生产力无关 |
|
这要看怎样的社会状况了，《美丽新世界》这种你能过的很舒坦，《1984》这种就过的很差，不在于劳动积极性，而是在于思想，社会完全不进步，人类欲望不提高，那么一个月一斤肉的日子比古代强多了，只要不提高社会水平，那么一直这样循环下去是没问题的，但是前提是这个世界必须思想大一统，不能有人打破限界，美丽新世界这种香水都是水龙头里流出来的社会公有制不进步你过的完全不会有问题。 |
|
苏式计划经济呢? |
|
那应该是一月每户限60斤肉了 |
|
我觉得理想的公有制保证每个人基本的吃喝住和教育医疗就行 保证基本的吃喝住，家长不那么焦虑，孩子就不会那么鸡娃，孩子也有试错空间，不必忧心未来 想吃喝住的奢侈或掌握权利作人上人就得自己奋斗，不想奋斗躺平混日子也行 |
|
脱离生产力谈生产关系纯扯淡 |
|
苏联时代一直吃肉总量冠绝欧洲。 当年我们因为农学不发达。认为光合作用占植物吸收能量九十九不用间苗。然后绝收了。 同样还真出现过喂翔养猪。 今天变了是因为农学生奋斗了七十年。不是因为公有制。 配给制因为生产力不发达。仅此而已。 |
|
够吃了够吃了 |
|
那是计划经济 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |