[历史] 笑嘻了，伪史论信众什么水平?[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 笑嘻了，伪史论信众什么水平? -> 正文阅读

[历史]笑嘻了，伪史论信众什么水平?[第4页]

作者:L独孤S圣远Y

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

伪史不至于部分史料的真伪存疑罢了
而且文艺复兴之后几百年里产出的文物造假比例很高主要是很多文物是伪的
比如那些没有什么风化痕迹的石头、雕像以及部分声称几千年历史但锈蚀程度还不如亚洲800年历史的金属造物。
如果这些连潘家园都看不上的东西是所谓真文物的话，那么我只能用“外国的月亮就是圆，外国的空气真香甜”来迎合你了。

什么上古维序者

其实那个人只是不相信皇权的力量。

他可能没听说过碳十四

和文盲较劲，你已经输到姥姥家了

科学家：如何如何
喷子：他们猜的罢了

你和杠精有什么好争论的，反正他可以永远杠下去，杠到最后你怎么证明1加1等于二都能随意问出来

碳14的变化周期？我记得好像是这样，生物还是历史上有说过这么一个概念，在考古和鉴别化石年代有用到

但凡上过高中

虽然我不懂，但是这些问题肯定已经有专业的科学的系统的回答