[历史] 号称强盛的汉唐要屈辱的向游牧民族进攻公主和亲，而宋朝不需和亲[第4页]

那帮宋吹的核心成员，都是有太平洋战争吧，纳年纳兔纳些事吧（反那年那兔那些事）等反华夏文化吧背景的资深人员。他们的任何说法，我都懒得看
吹宋不是因为宋强，而是为了一条逻辑链：
宋是中国华夏文明史上最开放、富有、文明、强大的朝代，是华夏文明的巅峰。但这个巅峰被契丹人吊打，被女真人凌辱，最后亡于蒙古人。所以华夏人创造的文明不如契丹、女真、蒙古，而蒙古没打赢日本，西欧，马穆鲁克，所以华夏人不如日本、西欧和北非，最后得出结论这是人种问题，究其原因是因为马来代汉，导致华夏主体汉族被马来人换血，现在的汉人其实是马来。
上面就是宋吹核心成员真正的想表达的目的。要毁一个民族先毁他们的历史，所以虚构殷商是来自西亚的q1a，隋唐鲜卑人，把中国最穷最弱的宋说成最开放文明强大的朝代。
很多宋小将被人卖了还帮人数钱，比如宋吹三宝燕云、缺马、敌太*。甩锅唐朝让游牧学会先进科技和制度来摸黑唐朝。还和明朝比富有。我们不说汉唐对外战争的补给线，那个补给线现代国家都没几个能做到。比较一下宋明军事补给线。
所谓的富有的宋朝，连这么点补给线都能造成士兵挨饿散伙，财政崩溃，有什么脸说自己富有？

宋朝确实不需要和亲，只是需要把公主按斤给卖了!

80%的胜率，麻烦点我的头像，我之前发过一个统计宋朝对外战争胜率的帖子

胜25.9%、平29.6%、负44.4%，宋朝的所有对外战争全部统计在内

另外，和亲这种事情很难说是不是屈辱。最典型的就是元朝跟高丽不断和亲，你能说元朝屈辱吗？相反这一因为大幅的加强了对高丽的控制力，汉朝前期确实屈辱，但是之后迅速成为了一种用于拉拢和控制周边国家的手段——就算是前期，匈奴一个劲的想把女儿嫁到汉朝来着，只不过皇帝们都不娶罢了

没有远迈汉唐宋是因为不屑于和宋比啊，赢了宋那也不光彩

这就是宋粉吗？爱了爱了。

确实，汉唐也没出过姓完颜的皇帝