[历史] 地理决定论真的那么关键吗？蜀地就是不能称霸[第1页]

作者:无解的大锤子

蜀地就是不能称霸，关中就是好建立帝业，江南就是只能自保不能进取，荆襄就是没有前途。。。

你这么一说，确实非常关键。。

黄河百害，唯富一套。汉武帝时期，河套甚至一度成为最富裕的地区。河套在哪？黄河几字形的那片区域，也就是现在的鄂尔多斯。

所以蜀汉丢了荆州之后，北伐不是出路，东进才有希望。刘备伐吴，战略上是正确的。

重温一下《孟子》——“天时不如地利，地利不如人和。”
历史机遇很重要，但它只是一时的优势，不如地理位置带来的长期优势。
地理位置很重要，但它是死的，它是不变的，不如人具有的主观能动性优势。
人的主观能动性优势，才是关键。
最后，《孟子》——“得道多助，失道寡助”。

回过头来看看川蜀的问题，为什么川蜀势力基本上都是偏安一隅。
川蜀的盆地地形，在体现自己防守优势的时候，无形中也把自己跟中国大多数地方的人口隔绝开来。
在川蜀之外的势力，取得了人口和资源的绝对优势，再跟偏安一隅的川蜀势力对决，最终堆人口和堆资源，都能堆死川蜀势力。
这就是——地利不如人和。

游戏中，中原没统一是话，蜀地是能打出来的，一旦中原统一了，蜀就出不来了。另外，关中也不是好地方，面临蜀川一样的问题。最好的地方其实是河北，直插中原，取下中原就天下已定

你蜀?能力不行呗～
-

只是难度高，成功的也有。刘邦就是从蜀地打到长安的。当然今天汉中被划给了陕西，不算蜀地了，古代是蜀地

历史上割据蜀地称霸的政权不计其数成就帝业的只有汉高祖刘邦

人和最重要，内战初期光头占了中原但是河南人从黄河口决堤之后恨死他了，所以没多久就被打出中原

蜀地偏安一隅，自成一体，从哪儿条路出去都不容易，很容易被堵，而且补给困难；关中好建帝业，是因为在那个时期，北方尤其关中富庶，能养的起人，退则有关隘防御，进则直入中原，分割南北，可安心定北方；江南往北不好打，过了江淮和襄阳，大纵深，无险可守，一但被包和截断补给退路，就退无可退；荆湘和江南，中原同理

因地制宜最重要，只要能因地制宜，哪里都行

人和最重要！嬴政灭六国不是嬴政王翦多能打，而是六国统治阶级内部的人渣们拉了主战派的后腿，等到六国旧地反秦暴动的时候，苏角涉间章邯王离这些指挥过灭六国战争的将领们就只有成为反秦起义军战绩的份了。

可以肯定的是，如果当年北美洲和英国国土是连在一起的，华盛顿一伙只有死路一条。

加:2021-11-10 03:49:05 更:2021-11-10 04:06:09

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库