[历史] 秦始皇在历史上算暴君吗？[第3页]

为了维护自己的封建统治罢了但是对中华民族确实有非常大的好处但是对当时的老百姓来说就是暴君

对古代帝王来说，天下苍生都是自家猪狗有什么暴不暴的，全凭喜好

但是陈胜吴广和孟姜女的丈夫和刘邦是修长城的所以暴秦无道坑害天下百姓

有才华和残暴没啥冲突。

如果不害功臣，那吕不韦、蒙恬、蒙毅、冯劫、冯去疾、李斯等人是怎么死的？

暴君和明君又不冲突

封建王朝的徭役不就是这样的吗站现在角度来讲哪个朝代的皇帝不是暴君？

当然是“暴君”不论对敌人内部都有绝对君临之姿，但绝对不是“昏君”

赵构，杨广，还能洗一洗。嬴政没的洗，他统一六国吃的是曾祖的老本，他当国王的时候秦国已经比其他六国强太多了，换个猪放那都能统一，但是换一个人可能结局不同，他过于残暴，只统一了国土，没统一人心。所以秦朝15年亡了。

你老板让你996也是意义重大啊，不给你加工资你开心吗？

连初中历史都教秦始皇有功有过

暴而不昏

重用宦官这一条就算不上明君。

晚期算

对江山有功，是暴君，因为滥用民力，是雄主，因为一统六国，

加:2021-11-11 23:36:48 更:2021-11-11 23:49:20

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库