| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 如何评价满清被维基百科评为19世纪列强 -> 正文阅读 |
[历史]如何评价满清被维基百科评为19世纪列强[第5页] |
| 作者:无敌小李001 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
说明满清没那么弱，欧美各国也没那么强，八个大国一起上都灭不掉满清，不必妄自菲薄 |
|
列强无不怀念我大清 |
|
那是因为歪果仁看到今天的中国之后不相信大清是真的垃圾了 |
|
大清打不赢列强，但是打汉唐明这种还是轻而易举的 |
|
大肥猪罢了 |
|
18世纪19世纪世界上没那么多国家，清体量摆在那呢怎么也是个大国 |
|
万国来肏叫列强？？？ |
|
列强≠战斗力，是综合国力，就比如说狗大户拿着五常的装备却打不过游击队，再说别人就比如二战的法国 |
|
百年战争时期英格兰不能称为强国？那被英国打了近半国土的法国是怎么回事？ |
|
看带清跟谁比，，跟英美法德日比肯定是儿子，但是跟各种草裙土著比还算半个爹 |
|
最近清粉太多了吧。。 带清只在Early Modern Powers 里边有，而且只到1800年。在High Modern Historical And Existing Powers 里边是没有的。 另外，中国在古代和中世纪全时期都算列强，冷战战后也算。也就是说，，中国只在晚清，民国和共和国早期不算列强。 |
|
又是中国之外只有欧美日算国家的常见误区，别的更菜的不说，至少对朝鲜、越南之类的国家来说鞑清是绝对的列强。 |
|
?甲午之前确实是列强啊 |
|
甲午之前确实是列强啊 |
|
瘦死的骆驼比马大 毕竟4亿人口，一旦完成近代化工业化，这个国家的潜力将会爆杀，在早期英国也是想要通过扶持带清来遏制俄、法、美在东亚东南亚地区的势力扩张。 但奈何带清不中用，给你机会不中用啊属于是。 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |