| |
|
首页 -> 历史 -> 北京是历史上最完美的定都地点 -> 正文阅读 |
[历史]北京是历史上最完美的定都地点[第10页] |
作者:希烈 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
一圈山俯视,就是是挨打的地方 |
我还是觉得西安好 |
北京粮养不起北京人。古代最好的都城一看中山川之险,二看中人口交通,三看物产。历史证证明水土流失之前的西安是最好的定都地。最大好处苟得住,最大坏处对关东地区控制交流不便,所以洛阳作为陪都一类的。在政权稳定的时候会去洛阳。西安安全,洛阳方便。北宋以后主要还是西安水土流失问题。没有西安洛阳也就没落了。近现代其实还是看人。工业化可以解决大部分问题。哪怕你都城选通辽其实也差不多的。 |
首都的位置是个战略问题,考虑的因素很多,一般首都代表国家的战略方向,北魏南迁是打算下中原,朱棣北上要干翻北元,西汉朝前期大概是因为关东不稳定,后期有控制西域的意思(唐有些类似),在洛阳的都是打算安座天下。南方政权定在南京一般想北上进取(不过再往南开发程度也不太行了)。 如果某朝决意向西,那它定都伊犁又如何。 |
北京更适合做进攻堡垒,而不是一国之都 |
我只想体验在这片房子里面办公和居住是什么感觉。 |
现代战争层面缺乏战略纵深,日韩及周边海上空域如发射导弹有预警时间也不够,3、5分钟就到北京上空了。 |
我个人是认为定都西安更好。中国古代最辉煌的两个朝代汉唐都是定都西安,如果明朝定都西安可能会重新考虑恢复对西域的控制。朱棣死后明朝就慢慢打不动北方的游牧民族了,定都北京的坏处就出来了,最后还被满清捡漏导致清朝的开启,如果定都西安或者洛阳历史很可能就会改写。第二次鸦片战争和八国联军侵华也都是因为北京离海近结果被西方打爆了,如果定都西安就较难出现这个情况。还有后来的中苏交恶,外蒙古的丢失导致北京的地理位置太危险分分钟被苏联的钢铁洪流平推,如果定都西安相对来说就安全一些不会马上被推过来,北面沟壑纵横的黄土高原也算是一个战略屏障。虽然说就当下看来定都北京已经稳定下来了没什么问题,不过可能因为北京的地缘位置相对不够安全造成王朝衰弱的时候易被外敌入侵,间接改写了中国历史,可以说是有些遗憾了 |
汉唐定都西安,因为地理位置比较易于防御中原的强大对手; 元和清定都北京,主要是离少数民族自己的地盘比较近; 明朝本来是定都南京,意外事件导致迁都北京,因为朱棣的老巢是在北京,虽然搞了个双都,不过政治中心是在北京。 所以,没有什么绝对完美的东西,只有相对合适不合适。 |
那得看你的视角有多大了,你的心要是在世界最好的定都地点就是在中国东北,因为能辐射到全球最大的资源地西伯利亚地区,并且拥有足够的战略纵深,而且海权时代还有通往美洲最安全的航线,可惜现在的位置是边界,打开地图看来说你要是想有一块辐射全球的地盘最优解就是中国东北。如果单纯在古代中国来说一定是长江黄河的中间区域 |
洛阳才是自带资源,石灰 铜 铝 金 钼 煤含量都很丰富 |
战时权力中心肯定不会在首都啊,首都肯定要吃核弹的,在不在海边也无所谓了,除非像法国一样快,就可以完美保护巴黎 |
农耕时代你还想不想要西部和南部了?长江以南,巴蜀,西藏新疆,你拿什么来统治?封了长江,封了汉中,封了河西走廊,你准备拿多少军费和人命填进来? |
现代定都郑州、开封最合适 |
因为随时可以向南方出兵,适合机械化高速推进,现在是和平年代,当然要占好地方了,到时候真的内战到时候躲山里打游击的就是南方人了,越南不就是山里游击代表吗 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |