[历史] 历史上新朝建立后杀功臣是不是必然的？[第2页]

作者:木本未_

那个开国都会有权利过渡阶段，无非就是快不快激不激烈，汉开国自己是郡县制，但还是封王对峙外姓王，再削藩，一直到汉武，明是开局就往死里砍淮西勋贵

杀功臣的是少数，大统一王朝就朱元璋

敢造反的人哪个不是胆大包天的人，开国君主能力很强，能镇住他们不会有事，但他一旦去世了，后代能否压的住还真两说。韩信英布…被杀是个悲剧，但是几年后刘邦就去世了，试想如果那时候这几位还在，吕后和他儿子能对付的了这几位吗？

真正集中杀害的，也就朱元璋了

刘秀没杀是反例吧，有一些搞屠城的，居然都不动

李世民也没杀他自己的功臣，杀也是一些确实犯大错的

唐宋两朝没杀吧？当然侯君集是属于特殊情况

打江山只要武力，治理江山需要政治手段，朱元璋农民出生，包括他手底下的人也没什么文化，但是靠一群农民统治江山吗，不可能，难就难在这群农民是开国元老，把持了国家权利，想让有能力治理江山的，就必须把他们踢开。

看情况。
一种是，如果在建国过程中，君王的贡献较少。比如刘邦、朱元璋，长期坐镇中枢，依托将帅征战。最终必然卸磨杀驴。
李世民长期征战，自己就是将帅，贡献最大。又手段高明，自然不会杀来杀去。
一种是时代必然，社会制度的轮转。这种是最可怕的，不死不休。

刘邦杀股东

泥腿子出身基本都会杀，贵族出身手段相对委婉些或者不杀，刘秀虽说是被叔父抚养成人，但他是正儿八经的皇族后裔。这关系到皇权交接和皇族家族的影响力。泥腿子自己家族从底层发际，在决策圈的影响力号召力比那些贵族出身的要差的多，换句话说就是家族底蕴不在一个档次。

满清

杀得最恨的就朱重八，其他的杀了也剩不少。位面之子倒是没杀，李渊好像也没有？

你看我杀谁了！

功臣要享受，欺压百姓，违背建立服务型政府的初心

加:2021-11-24 19:43:51 更:2021-11-24 20:06:28

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库