| |
|
首页 -> 历史 -> 太能吹了,一直以为武田信玄上杉很吊,一看兵力。。。 -> 正文阅读 |
[历史]太能吹了,一直以为武田信玄上杉很吊,一看兵力。。。[第7页] |
作者:无解的大锤子 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
先区分开这五万人的含量吧:足轻:按古代劳役制度由地头抽调男丁服兵役,每年两个月,类似夫子,负责布阵(工事)等杂活,以及摇旗呐喊;常备足轻:半脱产常备兵,由自备的起装备富农组成,为大名麾下各备(兵团)主要战力是战兵;马迴众(毋衣众等)全脱产职业兵,大名的贴身卫队,用于关键战斗的突击,战败保护大名。所以,川岛之战总兵力五万多是战、辅不分的,而八里桥之战2.5万清兵是经制之师(即全战兵)不含夫子(清朝战争后勤人员为强征的伕子)。 另外,夷陵之战孙刘双方集中了十多万人,比川岛之战多一倍;赤壁之战,曹操兵力达到二十多万,联军兵力五万总兵力近三十万比关原多十万。 |
日本有大阪冬之阵有大阪夏之阵,为什么没春秋之阵,因为要播种和收获,打起来大家一起饿死 就这条件,五万纯属吹牛逼 |
甲斐之虎,越后之龙。名字很牛逼嘛?甲斐的老虎,越后的龙?日本起名字不过是中二+没文化而已。至于说吹战绩吹战力,更稀松平常了。哪家文化都是自吹自擂的。自吹自擂不过是太主观不和外界比较而已。 |
六文钱表示我要有5万人马,就没德川什么事了 |
开着风林火山用鹤翼阵硬扛车悬之阵 |
楼主可以看看小田园征伐战,双方兵力超过60万。武田和上杉只是两个强一点的战国大名罢了,相当于三国的公孙瓒打刘虞 |
五万人不少了,一般的战斗都是几千人的规模。 不要把大国的常识套用在普通国家上。 |
古代中国兵力是按动员人口算的。因为一旦动员了就无法参加粮食和农业生产了,就会影响税收,因此是按动员人口数量计算。 一般来说,古代出兵10万,其中装备精良能战的精兵也就2万多,再有四五万装备训练就差很多,也就是站场策应一下或维持占领任务的。其他的就是负责押运粮草物资的,也兴许是凑整数吹出来吓对方的。 日本和欧洲,战士不是百姓能担当的。日本只有武士或高级武士家臣可以从军作战。欧洲是贵族及其侍从,文艺复兴前后才发展出雇佣兵。 日本欧洲的战士是脱产训练的职业军人,论装备单兵素质比较高。中国只有官员将领是专职的,士兵以服役的农民居多,平时务农,农闲练兵。 日本欧洲普通农民没权利当兵,因此军队人数不会太多。而中国军队虽然单兵不如铠甲武器精良的欧洲日本,但几何级的数量优势足够弥补不足。 |
吹上天的诸葛亮,也是也就带那么些人 |
不是,拿现在村子县城的人口去对比古代的,是否太 |
一般处于战争状态久了,动员的兵力更多,效率更快了吧,而且那时候记得他们有个法,要农民自己准备武器盔甲用来打仗,但是五万人的兵力太夸张了,真是五万人的话,光后勤方面要存多少年粮食 |
日本当时还吹嘘自己手里有西方的火枪,战无不胜,要是按这个标准评判那近代以前亚洲最强大的国家是西山朝的阮福映,人家手底下有路易十六时期的法国雇佣兵,装备水平和拿破仑一样 |
对三国一个赤壁都快一百万人在打,日本太怂了,不值一提不值一提。论世界匹敌,也就印度吧 |
清军入关才10w呢,不一样把中原干碎了,数量就是个笑话 |
不如吹 关原 双方各10w兵力决战 东军就死了几千人 就打赢了。 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |