[历史] 古代打仗真的是肌肉比脑子管用吗？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 古代打仗真的是肌肉比脑子管用吗？ -> 正文阅读

[历史]古代打仗真的是肌肉比脑子管用吗？[第2页]

作者:涅槃的金色凤凰

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

古代打仗小规模战斗个人武勇对战斗起很大作用，几万人的战争就靠脑子了，将军也分战将和参将，战将一般都是基层有武勇的百夫长提拔上来，参将一般靠脑子吃饭，协助主帅出谋划策。
主帅干的活就是汇总斥候收集来的情报，分析其中的真假（因为有些情报是对面想让你带回来的或者诱敌促使你做出进攻）并且做出应对的方案交下级将军执行。
兵法说以正合以奇胜，打仗都是正合，一般都是双方正面僵持住了才以奇获胜（参考官渡之战，双方僵持官渡，袁军弄土山、地道，曹军就深挖地道灌水，最后奇袭乌巢，袁军军心涣散溃败），如果一方正面连有效的抵抗都没有，任何奇谋都没卵用

某种意义上来说确实如此啊古代打仗小到几百大到几万，这种规模下除非你在城墙上指挥，只要进了人群里没一定武力值基本活不下来，除非天命之子闪避值拉满

经典二极管是吧？一群老弱病残你怎么和人家打?人家训练比你多，装备比你好，士气比你高，你拿头和人家打?你要说用什么奇谋妙计，至少也要建立在自己有足够的，有战斗力的士兵上吧？一群老弱病残，怕是连人家一支马队的一轮冲锋都顶不住吧

肯定是两样都重要啊，这有什么好争论的。
身体素质是执行力的保障，脑子是战略目标的保障。
二者缺一不可，为什么要分开讲呢？

中低层，任何时代都只需要忠诚和勇敢，
只有上层才需要脑子。
中低层要是有脑子，管不下来

古代那么重的甲，对于士兵来说力量肯定是第一位的

诸葛亮的计谋初期也得有关张赵这样的人去执行

穷，文武都不行

有脑子的都投降，就像江东世家

镇楼图不错

廉颇食一斗米，肉十斤，披甲上马，以示可用！（廉颇老矣，尚能饭否？）

项目经理做的如何，被不被炒鱿鱼，不管看自己的“脑子”，还得看施工队有多少“肌肉”。随便给你一批好吃懒做、业务素质极差的工人，你的规划和管理能做好才怪呢。

战争的人心也重要，像朝廷后期哀声怨道，打赢了继续给昏君统治？放点新花样进来，大换血，利益从新分配