| |
|
首页 -> 历史 -> 我问一下,大一统的标准究竟是啥? -> 正文阅读 |
[历史]我问一下,大一统的标准究竟是啥?[第4页] |
作者:chongzhifei |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
汉地十八省吧 |
精...精罗泪目一三五震怒,二四六落泪,周末吊死威尼斯总督 |
??就是真理。正不胜邪。 |
可以统一引力和各规范场力的量子理论 |
至少汉地十八省要在自己手里 |
时代不同,疆域各异 |
法兰克王国也算 |
+3 |
南到交趾,北到辽地,西到河套。这就是标准 |
长江黄河长城都拥有就是了 |
其实东罗不应该叫续作,本身就是一家子。可以叫第一部,第二部 |
西涉流沙,南尽北户,东有东海,北过大夏。 |
我思考过,结论是两条标准。 第一,完全占据核心地区。 这个核心地区是变化的,不是一成不变的。 比如刘邦没有拿下南越国,但是你能说刘邦没有统一天下? 这时候的两广地区还不是核心区。 第二,没有其他法统继承者。 最典型的就是清朝初期,明郑政权存活,明郑一天不灭,清朝就如鲠在喉。 还有宋朝也是如此,辽朝也有法统,比较弱而已。 这种情况下宋朝就很难算得上大一统政权。 值得注意的是,当另一个政权长期占据核心区时,它会自动获得法统。 比如南宋,1234年金朝灭亡,而元朝还没有正式成立,人家还叫大蒙古国呢。 这种情况下能说南宋是大一统? 所以领土和法统两条标准。 死扣字眼是很无聊的事,比如抓着河套说东汉西晋没有河套,不算大一统。 抓着交趾说元明清三代没有交趾,不算大一统。 这么算下来就没啥意思了。 |
原来上历史课时好像老师说的是包含了秦朝的疆域 |
反正宋朝百分百不算 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |