| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 我觉得有必要澄清一下历史 -> 正文阅读 |
[历史]我觉得有必要澄清一下历史[第1页] |
| 作者:aoxxxx |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
其实清朝从没禁过火器和所谓的明朝的科技 宋应星的《天工开物》在顺治年间还再版过 而且乾隆年间戴梓还发明了机枪 接下来清朝又出现了魏源的《海国图志》和严复的《天演论》这俩人的成就和著作吊打一票明朝所谓的文人和科学家 |
|
然后戴梓就被康熙尝了发遣刑，连奴隶都不如，活活折磨而死。 |
|
现在民间允许拿火器吗？几百年前呢？ |
|
所以海国图志被清朝列为禁书的事你提都不提？ |
|
我觉得有必要分清机枪和花里胡哨的烟花的区别。要是把枪绑一起就叫机枪 那应该是外国人的鸭排枪更实用 |
|
我们也从来没禁过《猫五》 |
|
海国图志和天演论更多是翻译和西方思想冲击，在当时中国很有影响力，但从世界角度来说不过就是翻译罢了。 |
|
天工开物里有东夷，东北夷这些词，在乾隆时期被禁，嘉庆后才逐步解禁，除非认为乾隆时期不算清朝。 |
|
清朝不是不重视火器，是重视的方式不对，清朝军队装备火器的比例并不低，打准格尔打缅甸主力武器都是鸟铳等火器，火绳枪装备比例远高于明朝军队，问题是不重视火器的更新，例如燧发枪，清朝对燧发枪也不陌生，清朝皇帝的御用猎枪都是燧发枪，但是却不给下面部队更新燧发枪 |
|
那你说说为啥鸭片战争的火炮比明末的还落后 |
|
首先，科技主要还是要横向比较的对吧。明朝火器这一块和当时西方相比，基本没什么差距，或者说差距不是很大。但到了清朝火器在和当时西方相比，差距就很大了。第二，清朝几百年火器确实没什么发展是事实对吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |