[历史] 有个疑问，历史唯物主义是这样用的吗[第2页]

这理论不是概括所有东西的，就比如说二战这宏观的东西是肯定的，因此二战结束是必然条件，关键的细节上就是，如果有些东西不出现，那么他可能永远都不会出现，因为这东西可能只是一方能获取胜利的条件而已。
这东西出不出现不影响二战的结束，影响的是胜利的一方是谁而已。而如果是德军赢了，那计算机发不发明那就不知道了，可能会因为主义阵营的对立计算机再次产生，也有可能在人类文明结束计算机都不可能诞生

至少我个人认为没问题。

这个叫历史虚无主义

工作可能由任何成为该岗位员工的人做，但实际是你做的，所以工资给你。这不是很容易理解的事情吗。

肯定不是这样用的啦

因为有了正确的科学体系和教育体系，中国古代科技发达，但是都是靠个人的天才，但是也终究是那几个人。到了近现代全民学习，欧洲开始系统科学的发展科技就出现了:今天没有牛顿，几十年后依旧会出现牛顿，只是时间是成本
但是如果没有系统的发展方式，就像明朝死了一个宋应星后面几百年都出不来几个宋应星，这完全是运气问题，给时间也不管用

其实是个概率游戏。

那个时候火控雷达等电子设备已经很成熟了。计算机的出现确实只是时间问题。

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

历史最新文章

加:2021-12-19 09:08:22 更:2021-12-19 09:22:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库