| |
|
首页 -> 历史 -> 有个疑问,历史唯物主义是这样用的吗 -> 正文阅读 |
[历史]有个疑问,历史唯物主义是这样用的吗[第5页] |
作者:lll比你帅lll |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史先验论,唯心史观的一种 |
按照唯物史观,我们确实可以认为是这样,但是这是历史选择了个人,这个个人之所以被肯定,就是因为他被历史所选择,所以说单纯的否定个人的作用我认为不正确,当然,以上都是我的一家之言,大家姑且听之,如果有问题欢迎大家指正 |
那这就得看你认为发明创造是人对客观条件的主观应用还是对主观构想的客观创造了 |
峡谷中英雄和兵线的关系。没有兵线就无法继续游戏,可以说兵线在推动游戏的进程,但是真正决定游戏的还是英雄。 |
美洲土著表示很淦,几千年硬是点不出轮子科技树,文明方向彻底跑偏 |
这就要考虑到是“从零到一”还是“从一到二”,前者的难度是远大于后者的。 |
历史唯物主义实际上并没有否认杰出人物的价值,但是要认清他们也是人民中的一员。没有人民,不会有他们,而没有他们,也没有现在的生活。实际上可以通过矛盾的观点来解释的。 |
同理,总有第二个搅屎棍帶英,总有第二个第二个灯塔美帝,总有第二个第二个第二个的绿罗奥斯曼! |
只适用于国外科学家 |
任何应用科学的进步,都是无数基础科学一步一步累积出来的,社会有了这方面的需求,自然就会有相关的研究。图灵不在了,自然还会有其他人发明出别的高速运算工具。 而且,图灵也是带领一个团队做的研究,并不是一个人闭门造车。 |
不是,历史唯物主义是大趋势又不是小细节 |
这种说法不是唯物了,更像是宿命。 |
从宇宙的角度看是这样的,比如迪迦的“奔向宇宙”就讨论过这个问题,就算牛顿没发现地心引力,人类也迟早会发现的。不过因此贬低别人就纯纯脑摊 |
一定会有人借给你钱的,不是我借也是别人借所以我不借了 |
历史必然论是错的。 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |