| |
|
首页 -> 历史 -> 讨论一下,假设当年伊拉克萨达姆政权搞新自由主义 -> 正文阅读 |
[历史]讨论一下,假设当年伊拉克萨达姆政权搞新自由主义[第1页] |
作者:玩蛋Aqu |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
如果当年军事政变夺权后的萨达姆复兴党政权不对外发动战争,亲美不亲苏,利用丰富的石油资源搞新自由主义经济,废除伊拉克的高福利,像朴正熙、全斗焕、皮诺切特那样发展,现在伊拉克会是什么样? 两 河 奇 迹 |
顶 |
上限不过土耳奇(世俗化、工业化)下限不够伊朗(政教系、被围)不跳蹦足以安晚年 |
伊拉克或许会如此,但是统治者的权威会被逐渐剥离,有些人不能容忍成为吉祥物的 |
那给美帝当狗会快乐吗? |
不用废除高福利,看看现在的欧美,也是高福利 |
可能会被苏联的走狗夷为平地吧 |
泛伊斯兰不搞了?阿拉伯联盟不搞了?经济?发展什么经济,守住资源主权??要多少有多少,想怎么工业化就怎么工业化 |
可以对比一下伊朗宗教化之前的社会状态 |
搞什么都不行,宗教会先要了你的命。 |
对财政收入来说,最重要的是资源主权,资源才是原始积累最快最好的方式;对发展工业来说,最重要的是关税主权,关税保护才能维持没有技术优势的民族工业。 新zy主义哪有这两项内容?它的石油企业是欧美的,它的国内市场也是欧美的。 |
绿化国家不先搞定宗教势力,其他一切都白扯 |
要像穆圣那样,将阿拉伯重新统一才能凭借石油资源重现阿拉伯帝国的辉煌 |
就这么说吧,在美国主导下的新自由主义秩序中,所有国家按照资源禀赋有属于它的位置。只有资源贫瘠的国家(日韩)才被允许拥有更完整的关税主权,以通过补贴等手段保护其国内工业。资源丰富的国家往往连资源主权都不完整,一个缺乏财政收入的国家无法补贴民族工业,就无法让它的商品在世界市场占据一席之地。 |
对于一个人均资源丰富且主权完整的国家来说,相对充裕的政府财政既可以支撑高福利,也能够补贴制造业。如果财政不充裕,那就要有所取舍。欧洲福利国家产业资本在全球化时代被东亚卷到run或死,选民又把想动福利选下去了,然后就是欧债危机。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |