| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 我挺好奇外国的历史课本是怎么描述中国的? -> 正文阅读 |
[历史]我挺好奇外国的历史课本是怎么描述中国的?[第1页] |
| 作者:金木势力_ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
会不会跟我们自个的历史课本有一些出入? 作为亚洲大国，他们的历史课本应该有很多次提到过我们吧？ |
|
美国高中教材我记得有中国，但是东西不多，他们对年代问题关注没那么高，而大学课程嘛……全世界除了中国基本都不怎么提的到。高中教学的话，日韩越对中国应该是涉及多一些 |
|
是有些不同，你可以看看剑桥中国通史，外国人写的中国史，找找不同 |
|
这和角度差不多 你的就相当于。你自己写的日记。 你差不点都被自己感动哭嘞。 你咋那么好。 别人的。就是别人眼中的你。 你咋那么让人讨厌 |
|
观点不同吧，看看朝鲜的应该对我们描写的好点儿，看本子的 |
|
各种都有，得看人，论法的精神里就写的就有偏见，国富论里写的就还行，总的来说我说的这两本都不算历史书 |
|
美国教科书还挺客观的 |
|
研究中国历史的外国人挺多的，马伯乐、宋怡明，还有前段时间去世的那个，叫什么忘记了，几乎算是专职研究中国史的，当然，因为自身研究局限，可能仅仅限于很小的范围或者某一课题，不过却是实打实的研究中国史的。另外像那些写全球通史的外国人，比如威廉.麦克尼尔等等，肯定对中国史也有比较深入地了解。总之，就是不是只有中国人研究和出版中国史方面的论文、著述等，外国人在某些方面可能比咱们中国人自己研究的更深入。同理，中国人也有很多研究外国历史和文化的，这跟自己的爱好和选择课题或科目有关。没有咱们想的那么窄，觉得外国人不懂中国史什么的。 |
|
|
|
直接参考中国历史书对埃及 中东印度的描写 |
|
一般都是敬畏中国的， |
|
偶尔提到一下，也可以不提，影响不大。一般邻国会提的多些。 |
|
顶 |
|
b站有 |
|
起码亚洲邻居不会说你几句好话 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |