[历史] 为什么明清两朝不对日本进行“捣巢”？[第1页]

作者:大清帝国玄烨

万历朝鲜战争和甲午战争，中国军队都选择把陆海军全部投入朝鲜，和朝鲜组成联军对抗日本。
如果明军和清军的水师选择捣巢，绕道九州岛，直接干它的横须贺、东京，是否具有可行性。

明朝目的是打退朝鲜日军,而不是占领日本。甲午海战日军准备充足,且主动出击,而清朝则是被动仓促应战,北洋水师全军覆没基本上已经不可能有攻击到日本本土的机会了

五十浪人围金陵，了解下

中国人喜好和平，都是去炫耀大国风范，要是有那心思，郑和下西洋早把世界搅动的天翻地覆了，哪有欧洲人什么事

因为他们的对手是蒙古

明朝为了弃河套可是砍了内阁首辅的脑壳打日本本土可能吗

技术不允许

万历朝鲜就不说了，你觉得是北京离辽宁远，还是辽宁离东京远？换家也要考虑换得是否值得。

主力在北方

成本与收益的考量，当时双方没有实质的代差，即使能攻下来也很难长期守住。那时候主要的威胁来自北方游牧，不可能长期把兵力投入到并非直接打中国本土的战争。

朱元璋不是弄了个不征之国哪

就明朝那经济实力，有资格远征嘛

一个虽损失的很惨但是赢了，另一个那就是撒丫子往回去的方向撩啊

渡海作战不确定性太大，要渡海也得在陆地决胜之后，不然兵力分散，渡海作战再不顺利的话就要输掉战争了。想渡海得打造战船、训练士卒、囤积物资、寻找向导、等一段好天气，这不是一拍大腿就行的，起码得准备半年

这可是远征啊，难度太大

加:2022-02-13 07:00:01 更:2022-02-13 07:09:12

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库