[历史] 关于带清和常氏民国的对比

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 关于带清和常氏民国的对比 -> 正文阅读

[历史]关于带清和常氏民国的对比

作者:woyingle6

[收藏本文] 【下载本文】

最近看到吧里很多吧友在讨论晚期带清(1840-1911)和常氏民国(1927-1949)
我个人也是历史专业的，不过我是研究古代史的，带清这一块也做过课题，首先，如果是按照历史专业层面比的话。。这两个没有可比性，因为带清时期民族国家尚未形成(民族国家形成要素可以自行百科一下，这里不罗列了)。不过就两个时期对近代中国发展的影响这个层面还是可以对比一下的，大家感觉是带清对中国近代的影响大还是常公的影响大？只是影响，好坏都包括(我个人倾向于带清的影响更大)

本来是很好的一个话题，被你一说，格局小了。

总体影响当然是清，毕竟快三百年了怎么比不过三十年的?

肯定是清，清上来几百年有崛起也有衰落，常上来直接是衰落。

明朝影响清朝，清朝影响冥国。这还用说？

今天中国还能留下960万真的全靠大清留下的家底，民国一上来不到10年就丢了174万的外蒙+图瓦，太拉胯了

现在来说，基本上史学的主流观点是如今中国的版图就是带清缔造的带元那个版图实际上没有带清大。

清朝飞鱼服

论政治、军事、文化等，老常都上不了桌面～

一个两百多年，一个三十八年，虽然这三十八年很精彩，但也抵不过两百多年的深厚积淀。