| |
|
首页 -> 历史 -> 史吧大佬们进来客观评价一下最后的han人王朝——明 -> 正文阅读 |
[历史]史吧大佬们进来客观评价一下最后的han人王朝——明[第4页] |
作者:abc整容时代 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
皇权极致集中 |
明朝还可以吧,不算弱的,对外疆土虽然没有太大的扩张,但是能守得住国门,早期军事实力也不弱,火器营神机营还是能抵抗西方列强的,军事科技文化都还算发展的不错,文化上四大名著三部都是明朝出现的,恢复科举制度,广纳贤才,继承发展儒学,出了个心学圣人王阳明,外交上也不错,郑和七下西洋威名远播海外,开辟了海上丝绸之路,促进了贸易文化交流,军事上明朝已经开始使用火药枪和火炮,发明了火绳枪,不过封建制度和皇权意识却很严密,导致皇帝比较专权,中后期朝廷腐败,国力衰弱,军事科技各方面也跟不上了,总结就是明朝早期挺威武,中期挺腐败,后期挺荒唐。 |
明朝总体还算不错的,但也不能胡吹~ |
单论中原汉家王朝,低于汉唐,高于晋宋,不上不下,本来,他是有机会做到更好的,可是朱棣之后的皇帝,一个个的都很保守,没啥进取之心,更何况遭逢土木堡这样改变王朝命运轨迹的大事件。 |
汉人王朝里我最不喜欢的是晋,其次是明。明前期还好,不过有些格局注定后面要走歪,当然宋也很挫,不过明的中后期更可恶 |
实话说干出来以前从来没有的下西洋等大型事件。前三期确实很好的开头。但是最烂的两件事:特务政治和八股。宦官乱政以前也有不是明朝特产。 |
一个正常的封建王朝,不过由于下一个太烂了给了人不切实际的幻想 |
旗帜鲜明反对历史虚无主义,最根本的是运用历史唯物主义的历史观和方法论,坚持实事求是,具体问题具体分析。唯物主义主张,评价历史人物时应坚持历史分析方法和阶级分析方法。历史分析方法要求从特定的历史背景出发,根据当时的历史条件,针对历史人物的是非功过进行具体的,全面的考察。阶级分析法是要求把历史人物置于一定的阶级关系中,同他们所属的阶级联系起来加以考察和评价。 |
这个吧有太多的历史虚无主义者,有捧明踩清的,要誉清毁明的,背后还有涉及利益的人,对于汉,唐一类的朝代都不能做到客观,公正,而对于明这个争议颇大的朝代无法做到公平公正,建议去抗压背锅吧讨论,最起码没有螨虫和萌粉。 |
整个朱明王朝,只粉于谦。 |
蛀得厉害 |
科举制度的巅峰,古代市民文化的巅峰,南直隶地区大致维持了两百年的和平稳定,后期文化活跃思想开放但还是走不出儒家的圈子。问题很多没那么好但也绝对不算差,是个很有意思的王朝。 |
明朝的皇帝也很有意思,历代只有明朝的皇帝最像人,各有各有喜怒哀乐、爱恨情仇,形象很真实。昏庸都昏庸的很有特点,有的自私有的自暴自弃有的放飞自我有的刚愎自用。感情生活有的深情有的凉薄也有朴素的只好色。 |
就说一句,恢复两百年之河北,四百年之幽燕,六百年之河西。 |
传庭身死,九州屠戮一空 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |