| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 嬴政和朱元璋到底谁是暴君 -> 正文阅读 |
[历史]嬴政和朱元璋到底谁是暴君[第1页] |
| 作者:羽火共林 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
很多人说嬴政一个功臣没杀，不是暴君，按这种说法朱元璋就是暴君，还有人说朱元璋对百姓好杀的是贪官不是暴君，这样说的话嬴政就是暴君 |
|
朱元璋对百姓好那么贱籍怎么在他手上发扬光大对百姓好就让打铁的世世代代打铁 当兵的世世代代当兵？ |
|
预设型选择题……就不能两个都是暴君嘛 |
|
朱元璋对百姓好看不出来。讨厌贪官污吏也是他本人生在这个环境下所以对其嫉恶如仇。 |
|
秦始皇不杀大臣，那茅焦之前那28个怎么回事？ |
|
都不是，嬴政不管是对功臣还是百姓而言都不是，别被影视作品和营销号误导了，而老朱屠戮的所为功臣，大多是结党营私、居功自傲之人，可以说老朱容人之量不行，但算不上暴君，什么叫暴君？残酷行使专制权力的无道之君，比较典型的是夏桀、商纣、孙皓这种 |
|
朱元璋对百姓好？你是不是对明朝制度有什么误解？ |
|
猪元璋对百姓好具体表现在那一方面？ |
|
两个都是 |
|
有人的地方，就会有争斗！ |
|
这两个基本都是。 不同在于，嬴政什么时候的人了，而且他是始皇帝，没有经验，他以为只要往死里用重典就能防止诸侯割据+赚钱，结果人都活不了了。其实这个思想是可以的，但是动不动就砍手杀头还怎么活，不能活自然就反了。 朱元璋也看到了文官集团抢权力的可怕，然后他想当“超人独裁者”，只要我根本不需要大臣就不会有大臣专权。结果他不是超人，他子孙更不是，明朝可以说就亡于权臣地主。 总之就是秦始皇玩的太过火了，朱元璋人牛逼但是他的制度根本上就有问题。 |
|
秦朝好多暴政是后世加上去的，根本没有那么严重，好多地方出土的秦简跟书上都不是一回事 |
|
这俩在我看都是雄主，但不是好君主。 我个人推崇汉文帝，李世民这样的ls |
|
都算不上吧 |
|
不是暴君能整出个二世而亡的朝代? |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |